Schlagwort-Archive: Tiefer Staat

BCCI

Die Bank of Credit and Commerce International (BCCI) war eine 1972 von dem pakistanischem Finanzier Agha Hasan Abedi gegründete internationale Großbank. Sie wurde aufgrund ihrer Verwicklung in verschiedene Verbrechen auch ‚BANK OF CROOKS AND CRIMINALS‘ (BANK DER GAUNER UND KRIMINELLEN) genannt. Die Bank war in Luxemburg registriert und hatte ihre Hauptsitze in Karachi und London. Ein Jahrzehnt nach ihrer Eröffnung verfügte die BCCI über mehr als 400 Filialen in 78 Ländern und ein Vermögen von über 20 Milliarden US-Dollar und war damit die siebtgrößte Privatbank der Welt.[¹]

Ermittler in den Vereinigten Staaten und Großbritannien stellten fest, dass die BCCI „absichtlich gegründet wurde, um eine zentralisierte regulatorische Überprüfung zu vermeiden, und in großem Umfang in Ländern operierte, in denen das Bankgeheimnis gilt. Ihre Angelegenheiten waren außerordentlich komplex. Die Angestellten waren hochentwickelte internationale Bankiers, deren offensichtliches Ziel es war, ihre Angelegenheiten geheim zu halten, Betrug in großem Umfang zu begehen und einer Entdeckung zu entgehen.“[²]

Inhalt [hide]

Zeitleiste ∞

  • *1972: Gründung der Bank durch Agha Hasan Abedi. Die BCCI wurde mit einem Kapital gegründet, das zu 25 % von der Bank of America und zu 75 % von Scheich Zayed bin Sultan Al Nahyan, dem Herrscher von Abu Dhabi in den Vereinigten Arabischen Emiraten, stammte.
  • *1973: 19 Filialen in 5 Ländern
  • *1974: 27 Filialen
  • *1976: 108 Filialen (das Vermögen ist von 200 Millionen US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar angestiegen)
  • *1980: mehr als 150 Filialen in 46 Ländern. Das Vermögen ist auf über 4 Milliarden US-Dollar angestiegen.
  • *1982: 15 Investoren aus dem Nahen Osten kaufen Financial General Bankshares, eine große Bankholdinggesellschaft mit Sitz in Washington, D.C. Alle Anleger waren Kunden der BCCI, aber die Fed erhielt die Zusicherung, dass die BCCI in keiner Weise in die Verwaltung des Unternehmens involviert sein würde, das in First American Bankshares umbenannt wurde. Um die Bedenken der Regulierungsbehörden zu zerstreuen, wurde Clark Clifford, Berater von fünf Präsidenten, zum Vorsitzenden von First American ernannt.
  • *1985: Im Oktober 1985 ordneten die Bank von England und das Monetary Institute of Luxembourg (die luxemburgische Bankenaufsichtsbehörde) an, dass die BCCI in einen einzigen Buchhalter umgewandelt werden sollte, da sie über die gemeldeten Verluste der BCCI auf den Rohstoff- und Finanzmärkten beunruhigt waren.
  • *1986: Eine verdeckte Operation des US-Zolls unter der Leitung von Special Agent Robert Mazur infitriert die Privatkundenabteilung der Bank in Tampa, Florida, und deckt ihre aktive Rolle bei der Erlangung von Einlagen von Drogenhändlern und Geldwäschern auf.[³]
  • *1987: Price Waterhouse wird zum alleinigen Buchhalter der Bank ernannt.
  • *1990: Eine Prüfung der BCCI durch Price Waterhouse deckt einen unerklärlichen Verlust von Hunderten von Millionen Dollar auf.
  • *1991: Im März 1991 beauftragte die Bank of England Price Waterhouse mit der Durchführung einer Untersuchung. Am 24. Juni 1991 legte Price Waterhouse unter dem Decknamen „Sandstorm“ für BCCI den Sandstorm-Bericht vor, aus dem hervorging, dass die BCCI an „weit verbreiteten Betrügereien und Manipulationen“ beteiligt war, die es schwierig, wenn nicht gar unmöglich machten, die Finanzgeschichte der BCCI zu rekonstruieren.

  • *1992: Im Jahr 1992 wurden die US-Senatoren John Kerry und Hank Brown die Mitverfasser eines Berichts über die BCCI, der dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen vorgelegt wurde (Report to the Committee on Foreign Relations United States Senate).

Schlüsselfiguren ∞

Khalid bin Mahfouz
Osama bin Laden
Abdullah Salim Bahamdan
Sami Mubarak Baarma
James A. Baker III
George H.W. Bush
President George W. Bush
Frank C. Carlucci

Middle East Capital Group (MECG)
Binladin Group
Saudi National Commercial Bank
Harken Energy Corp.
Investcorp.

Investigativ-Recherchen ∞

Danny Casolaro war dem Geldwäsche-Konglomerat auf der Spur. Er arbeitete an einem Project namens „The Octopus[doesn’t exist]„. Kurz vor Abschluss seiner Recherchen wurde er geselbstmordet.
Mark Lombardi hat in einem seiner Bilder die kriminellen Verflechtungen offengelegt. Auch er überlebte das nicht.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] BCCI (en.wikipedia)
[²] PDF-Version des Reports „…to the Committee on Foreign Relations“(Quelle: us.archive.org)

Dieses Dokument vom Dezember 1992 ist der vorletzte Entwurf des Berichts des Auswärtigen Ausschusses des Senats zur BCCI-Affäre. Nach der Veröffentlichung durch den Ausschuss drängte Senator Hank Brown, angeblich auf Geheiß von Henry Kissinger, auf die Streichung einiger Passagen, insbesondere in Kapitel 20 über „BCCI und Kissinger Associates“. Infolgedessen weicht die endgültige gedruckte Fassung des Berichts, wie sie von der Government Printing Office veröffentlicht wurde, geringfügig von der unten dargestellten digitalen Fassung des Ausschusses ab.

[³] The Express Tribune Pakistan: Robert Mazur: Der Mann hinter dem Niedergang der größten kommerziellen Errungenschaft eines Pakistaners (archive.org)
[³³][³⁴][³⁵][³⁶][³⁷][³⁸][³⁹][⁴⁰]

↑ Report to the Committee on Foreign Relations United States Senate (archive.org)
↑ Von „Spook Air“ bis zum „Lolita Express“: Die Entstehung und Entwicklung der Beziehung zwischen Jeffrey Epstein und Bill Clinton
↑

CIA steckte hinter dem Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump

Veröffentlicht am von

Was informierte Bürger schon lange wussten, dass USAID eine CIA-Frontorganisation ist, die die Schmutzige Arbeit der CIA machte, wie zum Beispiel Regierungs-Putsche organisieren, wurde amtlich bestätigt. Dieses Amtenthebungsverfahren basierte allein auf den Aussagen eines sogenannten Whistleblowers. Zitat Jeff Childers (C&C NEWS):

Der Bericht des Whistleblowers selbst basierte vollständig auf der Berichterstattung eines „unabhängigen investigativen Journalismus“ mit einem bürokratischen Namen, dem Organized Crime and Corruption Reporting Project, das praktischerweise als OCCRP abgekürzt wird.

OCCRP war ein „Soft Power“-Arm (Regimewechsel) von USAID und erhielt den größten Teil seiner Finanzierung vom US-Außenministerium, das, wie wir erfahren haben, aus allen Nähten platzt mit CIA-Agenten. Wir wissen, dass OCCRP ein Soft-Power-USAID-Instrument war, denn in einem deutschen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2024 bestätigte ein USAID-Beamter dies und sagte, USAID „genehmigt den jährlichen Arbeitsplan von OCCRP“ und „genehmigt Neueinstellungen von Schlüsselpersonal“.

Der deutsche Dokumentarfilm wurde daraufhin unter dem Druck des Außenministeriums aus dem Gedächtnis gerissen. Aber Kopien bleiben.

In dem inzwischen gelöschten Dokumentarfilm prahlte Drew Sullivan, Mitbegründer und Leiter von OCCRP, damit, dass die „unabhängige“ Organisation „wahrscheinlich dafür verantwortlich war, dass fünf oder sechs Länder von einer Regierung zu einer anderen Regierung wechselten … und dass Premierminister angeklagt oder rausgeworfen werden.“ Das ist ein Regimewechsel; die klassische Definition.

Als Trump USAID stillgelegt hat, war das Geschrei unter UNSERE DEMOKRATIE™-Vertretern groß, Trump würde dringend benötigte Entwicklungshilfe streichen.

911: In Erinnerung an die Opfer

Veröffentlicht am von

Hier ein Video, das Original-Videos aus verschiedenen Perspektiven und von verschiedenen Zeitzeugen zusammen geschnitten hat. Sie werden irgendwann auf allen bekannten Video-Plattformen gelöscht sein, wenn die richtigen Fragen gestellt werden. Dieses Schlüsselereignis ist noch lange nicht aufgeklärt.


(Quelle Aiden & Austin, Youtube)

Winter Watch: Belgiens Dutroux-Pädophilen- und Kindermord-Affäre: Ein Fahrplan für die Kriminalität des Tiefen Staates

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels auf Winter Watch vom 12.04.2025

Dutroux sagt, er besorgt Mädchen für belgisches Netzwerk
Dutroux sagt, er besorgt Mädchen für belgisches Netzwerk (Quelle: Winter Watch)

Die Enthüllungen von Podesta Wilileaks und Pizzagate (der Link führt auf eine dobiose Seite, hier auf archive.org), die Jeffery Epstein-Episoden, der Pädophilie-Fall des ehemaligen Parlamentspräsidenten Dennis Hastert, die Ermittlungen gegen den päderastischen Premierminister Edward Heath und die BBC-Ikone Jimmy Savile und viele andere deuten auf die Gewissheit hin, dass kompromittierte Personen aktiv in kakistokratische Machtpositionen rekrutiert werden – insbesondere innerhalb der Geheimdienste, der Strafverfolgung, der Justiz und der Medien. Im Laufe meiner Recherchen habe ich herausgefunden, dass es weit über die bloße Kompromittierung von Vollstreckern und Gatekeepern hinausgeht.

Satanisten und Pädophile und noch häufiger päderastische Vergewaltiger und Mörder werden in das Kontrollgitter gesteckt, nicht nur, weil sie vom Verbrechersyndikat leicht korrumpiert werden können, sondern in der Regel, weil sie völlig ohne moralische Skrupel sind. Selbstverständlich berichtet die BBC, dass Akten über Kindesmissbrauch in Hunderten von britischen Fällen „versehentlich gelöscht“ wurden.

Dieses ausgeklügelte Kult-Kompromat-Netzwerk kontrolliert Politik, Informationsfluss und Kultur. Dementsprechend befindet sich die Menschheit im Griff eines bösartigen satanischen Kults, dessen Macht so groß ist, dass sie ihren siegreichen Krieg gegen die Normalität unvermeidlich erscheinen lassen können. Selbst wenn ihre Pläne ständig aufgedeckt werden, können sie jeden davon überzeugen, dass es rassistisch, hasserfüllt und geschmacklos ist, daran zu glauben.

Die schockierende und schmutzige Geschichte des belgischen Kindermörders, Entführers und Vergewaltigers Marc Dutroux liefert eine Matrix oder einen Hintergrund dafür, wie dies funktioniert. Das lässt die Szenen, die im Film „Eyes Wide Shut“ dargestellt werden, im Vergleich dazu zahm wirken.

Wie diejenigen, die versucht haben, den tiefen Staat zu entlarven, gelernt haben, sind Kriminelle rücksichtslos darin, Zeugen, Whistleblower und Reporter zu unterdrücken, und haben eine große und organisierte „Verteidigungsliga“, die ihren Befehlen folgt. Insbesondere in Fällen von Kindesmissbrauch werden Todesschwadronen nach einer schockierenden Anzahl von Menschen geschickt, wie der folgende Dokumentarfilm zeigt. Das liegt zum Teil daran, dass Kinderhandel ein großes und profitables Geschäft ist.

Wie haben es Dutroux und sein Vorgesetzter Michael Nihoul geschafft, durch das belgische Justizsystem zu schlüpfen? Ich vermute, dass sie einem vertrauenswürdigen Verwalter einen Vorrat an Beweisen hinterlassen haben, die mächtige Leute in „Sexsklaven“-Partys verwickeln könnten.

Tatsächlich prahlte Nihoul in einem Interview mit dem Speigel nach seiner Bewährungsstrafe:

„Ich kontrolliere die Regierung. … Jeder hat kompromittierende Dossiers voneinander, die er in der richtigen Situation als Druckmittel einsetzen kann. … Das ist die belgische Krankheit. …

„Geben Sie mir noch 20 000 Mark, und ich gebe Ihnen einen amtierenden Minister, der in einen Mord verwickelt ist. … Ich kenne den Mörder und werde ihn bitten, sich telefonisch mit dem Minister in Verbindung zu setzen. Du kannst mithören, okay?“

„[Diktiergerät ausgeschaltet. Für eine 6-stellige Summe] gebe ich Ihnen ein Bild, auf dem dann Prinz Albert ein 16-jähriges Mädchen anspringt. Nackt. Erschossen im zweiten Stock des Mirano Clubs vor 20 Jahren [wo sich laut anderen Zeugen angeblich ein pädophiler Erpresserring befand]. … Dann muss ich Belgien verlassen.“

Weiterlesen →

PROMIS

PROMIS war ursprünglich eine von Inslaw entwickelte Software zur Fallunterstützung für Staatsanwälte. Sie konnte in verschiedenen Datenbanksystemen unter verschiedenen Betriebssystemen Daten verknüpfen und dadurch in Profilen von beteiligten Personen zusammen führen. Der Name setzt sich zusammen aus Prosecutors Management Information System. Später wurde sie dazu eingesetzt, politische Gegner zu verfolgen, Geldflüsse in Banken zu kontrollieren und ausländische Regierungen auszuspionieren.

Inhalt [hide]

Entwicklung ∞

Die ersten Entwicklungen erfolgten Mitte der 70’er, als Inslaw noch das gemeinnützige Institut „Institute for Law and Social Research“ waren mit Unterstützung der Law Enforcement Assistance Administration (LEAA). Die ersten Versionen waren 16bit-Versionen von PROMIS und waren aufgrund der Unterstützung durch die LEAA Public Domain. Als die LEAA aufgelöst wurde, wandelte Hamilton sein Institut in ein gewinnorientiertes Unternehmen um. Daraufhin entwickelte er die PROMIS-Software auf eigene Kosten eine 32-Bit-Version weiter für verschiedene Betriebssysteme, insbesondere VAX/VMS, Unix, OS/400 und (in den 1990er Jahren) Windows NT. [¹]

Über seine Anwälte schickte Hamilton dem Justizministerium einen Brief, in dem er die Entscheidung seines Unternehmens darlegte, mit dem erweiterten PROMIS in die Privatwirtschaft zu gehen. In dem Brief wurde das DOJ ausdrücklich aufgefordert, auf alle Eigentumsrechte zu verzichten, die es an der erweiterten Version beanspruchen könnte. In einer Antwort vom 11. August 1982 schrieb ein Anwalt des Justizministeriums: „In dem Maße, in dem andere Verbesserungen (über die gemeinfreien PROMIS hinaus) von Inslaw privat finanziert wurden und nicht im Rahmen eines Vertrags oder einer anderen Vereinbarung an das Justizministerium geliefert werden sollten, kann Inslaw alle Eigentumsrechte geltend machen, die es möglicherweise hat.“ Arnold Burns, damals stellvertretender Justizminister, stellte die Position des Justizministeriums in einer inzwischen kritischen Aussage von 1988 klar: „Unsere Anwälte waren davon überzeugt, dass die Anwälte von Inslaw die Klage vor Gericht aufrechterhalten konnten, dass wir auf diese [Eigentums-] Rechte verzichtet hatten.“ [²]

Nutzung als Spionage-Software ∞

Das Justizministerium gab eine Kopie der 32bit-Version an die CIA weiter. Diese beauftragte die Sicherheitsfirma Wackenhut mit der Programmierung einer Hintertür für PROMIS, die es den Geheimdiensten gestatten würde, alle Rechner, auf denen die Software installiert war, zu übernehmen. Wackenhut wiederum engagierte Michael Riconosciuto und beauftragte ihn damit, diese Hintertür zu programmieren. Die Arbeiten wurden in einer Einrichtung im Cabazon Indianerreservat in Indio, Kalifornien, durchgeführt. Eine weitere Modifikation fand in Little Rock, Arkansas, statt, um die PROMIS-Software für die Verwendung durch Banken anzupassen.[³]

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] The Promis implementation contract en.wikipedia.org
[²] Wired Artikel vom 01.01.1993 (archiviert)
[³]
[⁴] WaPo, 13.06.1992

[³²] [³³][³⁴][³⁵][³⁶][³⁷][³⁸][³⁹]
[⁴⁰][⁴¹] [⁴²] [⁴³][⁴⁴][⁴⁵][⁴⁶][⁴⁷][⁴⁸][⁴⁹]
[⁵⁰][⁵¹] [⁵²] [⁵³][⁵⁴][⁵⁵][⁵⁶][⁵⁷][⁵⁸][⁵⁹]
[⁶⁰][⁶¹] [⁶²] [⁶³][⁶⁴][⁶⁵][⁶⁶][⁶⁷][⁶⁸][⁶⁹]

↑
↑
↑

Stichwörter ∞