Wer schon immer wissen wollte…

Des Öfteren taucht die Frage auf: Wie konntet ihr nur? Wieso habt ihr alle mitgemacht? Die jenigen, die noch immer gerne eine Antwort darauf hätten, die erhalten heute eine Lehrstunde in Geschichte, und das völlig kostenlos. Wir sind alle live dabei, wie sich die Gesellschaft in eine Diktatur verwandelt und sehen, wie der Mob durch Regierungspropaganda legitimiert wird. Die öffentlichen Sprachrohre haben längst jeden moralischen Kompass verloren. Die Schuldigen sind ausgemacht. Die Blockwarte sind wieder los. Die kleinen Despoten und Soziopaten dürfen endlich wieder ran.

Aber es wird wie immer eine Zeit danach geben. Dann war es wieder keiner. Spätere Generationen werden wieder fragen: Wie konntet ihr nur?

Skripal: war da was?

Ist irgendjemand aufgefallen, das dieser Fall von einem auf den anderen Tag, wie auf Kommando, praktisch aus den MSM verschwunden ist? Hat jemand was von Ergebnissen zum sogenannten Giftgasangriff in Douma gehört? Beides Sachen, für die man Putin direkt oder indirekt verantwortlich macht? Deswegen hatte der „Wertewesten“ seine Botschafter aus Moskau abgezogen. Nichts mehr… vergessen? Nicht der Rede wert? Seit diese Causa begann, hat die Skripals niemand zu Gesicht bekommen. Wo sind sie hin? Sie haben doch beide angeblich überlebt. Wäre es nicht sinnvoll, wenn die beiden ihre Version der Dinge in der Öffentlichkeit dartstellen könnten? Will man genau das verhindern? Fragen über Fragen, die die westliche Werte-Presse aber nicht stellen will.

Dagegen sprechen einige Indizien dafür, dass es sich um einen westlichen Geheimdienstplott handelt, von welchem  auch immer.

  1. In direkter Nachbarschaft von Salisbury liegt das britische Chemiewaffenlabor Porton Down.
  2. Die Herstellung von Giftstoffen wie „A-234“ wurde am 1.Dezember 2015 in den USA patentiert. Der Titel des Patentes: Biologisch aktive Geschosse, Systeme und Methoden (Wenn man auf US Patent Amt nach Patent Nr. 9200877 sucht wird man fündig) Zitat:
    At least one active substance may be selected from nerve agents, including, but not limited to, organophosphates, such as G-agents, including tabun (GA), sarin (GB), soman (GD), cyclosarin (GF), and GV, V-agents, including EA-3148, VE, VG, VM, VR, and VX, Novichok agents, and any combinations thereof.
  3. Der Chef des tschechischen Inlandsgeheimdienstes BIS, Michal Koudelki, hat verlautbart, dass Tschechien mit der Substanz A-234 experimentiert hätte.
  4. es gibt keinerlei Beweise, dass die Geschichte so überhaupt stattgefunden hat
  5. niemand hat die Beiden seit diesem Vorfall je gesehen
  6. es wird nur „in ihrem Namen“ (Julia Skripals) gesprochen
  7. das Gift A-234 ist hocheffektiv tödlich. Es gibt nicht „ein bisschen mit A-234 vergiftet“

Es ist leider davon auszugehen, dass alle öffentlichen überstaatlichen Institutionen (OPCW,) vorbehaltlos dem westlichen Narrativ folgen, Putin sei das personifizierte Böse. Das die Brit. Regierung davon spricht, die beiden Skripals mit einer neuen Identität auszustatten und sie in einem anderen Land „verschwinden“ zu lassen, lässt Schlimmes erahnen.

Die Skripal-Story

Die Story ist so hahnebüchend, dass es weh tut. Jeder, der ein bisschen des Denkens fähig ist, muss sehen, was für ein Fake hier abläuft. Die Frage ist, warum machen unsere Offiziellen mit? Sie wissen, wie lächerlich sie sich damit machen. Also warum? Was läuft da für ein Theater? Das ganze erscheint wie ein riesiges Ablenkungsmanöver seitens der Briten. Im eigenen Land läuft nämlich gerade der nächste Mißbrauchsskandal gigantischen Ausmaßes (hier, hier ).

Die Beweise für die Bösartigkeit Russlands. Nichts von dem ist bewiesen.
Die Beweise für die Bösartigkeit Russlands. Nichts von dem ist bewiesen.

Als Beweisführung für die Täterschaft Russlands wurde eine Folie (pdf lokal, pdf bei kommersant.ru) zusammen geschustert, deren Überzeugungskraft sich wohl niemand entziehen kann. Man stelle sich vor, aufgrund dieses mit invantilen Bildchen angereicherten Pamphlets wird ein Krieg gegen Russland vom Zaun gebrochen. Alle „Fälle“, die dort aufgeführt werden, werden uns seit Jahren als von Russland fabriziert verkauft. Ach was, Putin persönlich steckt hinter allem. Aber nichts von dem ist bewiesen. Ganz im Gegenteil, wenn man sich einzeln mit den angeführten Fällen beschäftigt, bekommt man den Eindruck, dass hier massiv gemauert und falsch gespielt wird. Informationen gibt es im Netz genug (z.B. bei geomatico als chronologischer Strang) Bei A.Bader gibt es eine gute Analyse zu dem Fall.

globalresearch.ca: Die Skripal-Affäre ist ein Hoax. Wenn man Russland „nicht mehr beschuldigen kann“, was nun?

Übersetzung des Artikels vom 5. April 2018 auf Global Research (by Prof Michel Chossudovsky):

Sergej Skripal

Inzwischen ist es ziemlich gut bekannt, dass die Angelegenheit von Skripal ein Schwindel war, der enorme Auswirkungen hatte, was zu einer dramatischen Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen mit Moskau führte.

Das war das politische Ziel von Anfang an. Aber was passiert nun?

Die britische Regierung hat eingeräumt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Russland die Quelle des Nervengases war, und dabei immer noch an der Geschichte festhalten, dass „der Kreml hinter dem Angriff“ stand.

“Smoking Gun”: Das Problem ist nicht das Nervengift

Das Schlüsselproblem ist jedoch nicht das Nervengas oder die Quelle des Nervenmittels. Es bezieht sich auf Scotland Yards Untersuchung, die die offizielle Geschichte kategorisch widerlegt. Gleichzeitig gibt es Anlass, die Gültigkeit des Terrorismusbekämpfungsberichts von Scotland Yard in Frage zu stellen.

Nach Angaben von Terrorbekämpfungsbeamten und Scotland Yard wurden Peter Skripal und seine Tochter in seinem Haus in Salisbury als Folge eines „russischen Anschlags, bei dem Gift auf Skripals Haustür angebracht wurde“, vergiftet. Laut Scotland Yard wurde „Die höchste Konzentration des Nervensystems“ auf Skripals Haustür entdeckt. “Detective Sergeant Nick Bailey, der ebenfalls im Krankenhaus war, soll nach dem Besuch des Hauses krank geworden sein” (Telegraph, 28. März 2018)

Die vorstehenden Aussagen von Scotland Yard sowie die Berichterstattung in den Medien sind widersprüchlich.

Skripal konnte unter keinen Umständen von einem gefährlichen Nervengift in seinem Haus vergiftet worden sein.

Warum?

Weil das tödliche Nervengas sofort gewirkt hätte und Skripal nicht in der Lage gewesen wäre, von seinem Haus (in seinem BMW oder anders) zum Einkaufszentrum zu gehen, wo er später gefunden (auf einer Bank sitzend) wurde, zusammen mit seiner Tochter Julia.

“… Experten glauben, dass solche Gase Menschen innerhalb weniger Minuten töten können. Skripal hatte einfach keine Zeit, zu einem Restaurant oder Einkaufszentrum zu laufen, wo er schließlich gefunden wurde.”

(Siehe den eindringlichen Artikel von Bassid al Khalili: UK lügt: Wenn Skripal in seinem Haus vergiftet wurde, kann der Stoff, der gegen ihn eingesetzt wurde, nicht Nervengas sein (Global Research, 4. April 2018))

Wenn Skripal und seine Tochter von einem Nervenmittel (in seinem Haus) vergiftet worden wären, wäre er in seinem Haus und nicht auf einer Bank im Einkaufszentrum gefunden worden. Dies allein disqualifiziert die offiziellen Berichte.

Es liegt auch nahe, dass die Erklärung von Porton Down, wonach „Russland nicht die Quelle des Nervenkampfstoffs war“, ein „Ablenkungsmanöver“ (völlig irrelevant) ist. Warum? Weil die Beweise reichlich bestätigen, dass Skripal und seine Tochter nicht durch ein Nervengas bei Skripals Haus vergiftet wurden.

Diese offensichtliche Tatsache, die nicht Gegenstand der Medienberichterstattung war, belegt, dass Scotland Yards Anti-Terror-Bericht über den „russischen Anschlag“ nicht nur falsch ist, sondern es wird auch die „offizielle“ Erklärung der britischen Regierung entwertet, die ebenfalls falsch ist. Eine Lüge diskreditiert die andere Lüge.

Lasst uns nicht vergessen: es ging diesem neuesten gefälschten Scotland-Yard-Antiterrorbericht eine Reihe „autoritativer“ (britischer Polizei-, Regierungs-) Aussagen voraus (analysiert und zusammengestellt von Stephen Lendman):

  1. Zuerst wurde behauptet, Vater und Tochter Skripal seien bei einem Mittagessen in einem Restaurant in Salisbury von einem Nervengift vergiftet worden.
  2. Dann hieß es,  dass Yulia das Gift unwissentlich in ihrem Gepäck auf ihrem Flug von Moskau nach London die transportierte.
  3. Die Geschichte wechselte dann zu Skripals BMW, wo das tödliche Gift auf seinen Griff geschmiert wurde, …
  4. Als nächstes kam die Behauptung, das Nervengift wäre vielleicht in aerosolisierter Form durch das Ventilationssystem des Fahrzeugs eingetreten.
  5. Die neueste offizielle Version behauptet, der angebliche Nervenkampfstoff sei an der Haustür von Skripals Haus verschmiert worden.

Wenn einer der oben genannten Berichte gültig wäre, wären die Skripals, Bailey und mindestens 38 andere, die dem gleichen Gift ausgesetzt waren, tot – sicher auch viele andere.

Doch einen Monat später ist immer noch niemand gestorben. Bailey erholte sich genug, um aus dem Krankenhaus entlassen zu werden. Yulias Arzt sagte, sie habe sich deutlich verbessert. Tage zuvor wurde Sergey in einem stabilen Zustand gemeldet.

Bombshell-Bericht: Yulia Skripal sagt, ihr Vater sei „in Ordnung“ (By Stephen Lendman, April 05, 2018)

Russland war nicht die Quelle des Nervengiftes: Die Porton Down-Erklärung. Boris Johnson und das Auswärtige Amt

Das Außenministerium Ihrer Majestät befindet sich in einer Krise infolge der Aussage von Porton Down, Russland sei nicht die Quelle des Nervengases.

Die Begründung für die Ausweisung russischer Diplomaten aus einer Reihe von EU-Ländern ist nicht länger haltbar. Es gibt keinen Beweis dafür, dass das Nervengas aus Russland stammt.

Wird Boris Johnson zum Rücktritt gezwungen?

„Russland ist schuld“, sagte Theresa May ohne den Hauch eines Beweises. Die grundlosen Vorwürfe der britischen Regierung haben die Ausweisung russischer Diplomaten durch 20 Länder (18 Länder der EU sowie Kanada und die USA) ausgelöst. Und Moskau hat darauf reagiert, indem es westliche Diplomaten ausgewiesen hat.

Jetzt, wo der Schwindel vollständig aufgedeckt wurde: was kommt als nächstes?

Boris Johnson wurde gebeten, das zu erklären.

Ein politischer Umbruch in mehreren europäischen Ländern? Werden die diplomatischen Beziehungen nach diesen Enthüllungen normalisiert? Unwahrscheinlich, es sei denn, es gibt eine Gegenreaktion der EU-Regierungen, die vom Vereinigten Königreich absichtlich in die Irre geführt wurden.

Im Moment üben sich sowohl die britische Regierung als auch die Medien in Verleugnunggegen Russland. Die neueste Aussage von Theresa Mays Büro betont, dass „[die britische Regierung] weiß, dass Russland in den letzten zehn Jahren untersucht hat, wie man Nervenkampfstoffe vermutlich für ein Attentat liefern kann …“ (Zitat aus Washington Post, 4.April 2018)

Die doppelten Standards der Medien bei der Berichterstattung wichtiger Ereignisse. Die Skripal Novichock-Affäre gegen das Gaza-Massaker

Ein kranker russischer Doppelagent und seine Tochter, die sich im Krankenhaus erholen, dafür ist Wladimir Putin verantwortlich

Versus

14 unschuldige Palästinenser wurden getötet und mehr als 750 verletzt

Das „Massaker von Gaza“ erscheint auf keiner Titelseite. Interessiert die Boulevardzeitungen nicht. „Israel ist nicht schuldig“.

Doch diese Tötungen wurden von der Netanjahu-Regierung angeordnet.

Sollten diese 20 westlichen Länder nicht über die rechtzeitige Ausweisung israelischer Diplomaten nachdenken?

(die Originalquelle befindet sich auf Global Research)
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2018

globalresearch.ca: Die Skripal-Täuschung

Übersetzung des Artikels vom 3. April 2018 auf Global Research (by Stephen Lendman):

Sergej Skripal
Sergej Skripal

Der Vorfall vom 4. März folgte früheren erfundenen Anschuldigungen und beschuldigte Russland fälschlicherweise, Dinge zu tun, mit denen es nichts zu tun hatte. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die alle vorgebrachten Anschuldigungen bestätigen. Jeder mit minimaler Intelligenz kennt Ansprüche ohne Beweise und besteht den Geruchstest nicht.

Der wahrscheinliche von den USA und Großbritannien inszenierte Skripal-Vorfall hat das überwältigende Aroma russophober Desinformation: Er dämonisiert ein Land, das sich der imperialen Agenda Washingtons widersetzt, vereitelt sein Regimewechselziel in Syrien und vereitelt seinen Plan, die Karte des Nahen Ostens neu zu zeichnen, sein Schema, die Region gemeinsam mit Israel zu dominieren.

Das Hauptziel der USA und Israels besteht darin, die Regierungsführung der Islamischen Republik Iran durch eine pro-westliche Marionettenherrschaft zu ersetzen. Die Straße nach Teheran führt durch Damaskus, das jetzt von Russland blockiert wird. Putin beabsichtigt offenbar, den Kurs beizubehalten, da er weiß, wenn Syrien und der Iran fallen, sind Russland und China die nächsten Ziele Washingtons.

Diese Nationen sind die einzigen, die einer unangefochtenen globalen Dominanz der USA im Wege stehen – ihr langjähriges imperiales Ziel ist entschieden zu  verhindern. Neben der Fortsetzung seiner Anti-Terror-Operationen in Syrien beabsichtigt Russland, den Skripal-Hoax zu entlarven. Tage zuvor sagte das Außenministerium:

Was los ist, zeigt, dass die britischen Behörden nicht daran interessiert sind, die Motive und Verantwortlichen für das Verbrechen in Salisbury herauszufinden, und schlägt vor, dass die britischen Geheimdienste daran beteiligt sind. Ergänzend:

„Das Verhalten der britischen Behörden wirft viele Fragen auf. Die britische Bevölkerung selbst wird über die Schlüsselmomente dieser angekündigten ernsthaften Bedrohung durch den Vorfall im Dunkeln gehalten. Die Gesamtzahl der Opfer ist unbekannt.“

Gibt es welche? Der angeblich vergiftete Polizist Nick Bailey lebt, ist aus dem Krankenhaus entlassen worden und es geht ihm gut. Skripals Tochter Julia scheint auf dem Weg zu einer vollständigen Genesung von allem zu sein, was ihr möglicherweise geschadet hat – eindeutig kein Nervenagent von militärischer Qualität, wie fälschlicherweise behauptet, in der Lage, innerhalb von Minuten zu töten, Überleben nicht möglich, wenn betroffen. Kommt als nächstes Sergey Skripals „wundersame Genesung“? Großbritannien unterdrückt weiterhin Informationen über den Vorfall vom 4. März.

Am 3. März,

„Das britische Militär führte Übungen durch, bei denen die Methoden zur Bekämpfung chemischer und biologischer Kontaminationen geübt wurden“, erklärte das russische Außenministerium. Weiter:

London führte eine weltweite „Kampagne zur Schaffung einer absoluten Vermutung der Schuld Russlands“ durch, obwohl es keine bestätigenden Beweise dafür gab.

Moskau betrachtet den Skripal-Vorfall als “ ‚Attentat‘ auf russische Bürger,“ein Plan, um den Kreml fälschlicherweise für das zu beschuldigen, was passiert ist. Gary Aitkenhead, Leiter des britischen Wissenschafts- und Technologielabors von Porton Down Defense, gab zu, dass sie giftige Substanzen entwickelten, von denen es fälschlicherweise behauptete, Russland habe sie verwendet.

In einem früheren Artikel wurde darauf hingewiesen, dass die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) die Behauptungen des Vereinigten Königreichs über den Vorfall in Skripal wahrscheinlich mit einem Stempel versehen wird – vorausgesetzt, die Regierung von Theresa May hat Proben mutmaßlicher Beweise vorgelegt. Sie könnten aus dem Labor in Porton Down stammen – ohne Verbindung zu den Skripals. Am Montag sagte Russlands Gesandter bei der OPCW Alexander Shulgin:

„Usere Position ist klar.“

„Wir befürworten eine umfassende, offene und unvoreingenommene Untersuchung. Russland ist bereit dafür, und unsere Experten sind bereit, sich an solchen Arbeiten zu beteiligen.“

Wenn russische Experten von der Teilnahme an der OPCW-Untersuchung ausgeschlossen werden, werden ihre Ergebnisse zurückgewiesen, betonte Shulgin. Der Generaldirektor der OPCW, Ahmet Uzumcu, weigerte sich, Informationen über die von ihm durchgeführten Ermittlungen ohne Genehmigung des Vereinigten Königreichs weiterzugeben – eine Politik, die Moskau ablehnt und die seine Untersuchung für ungültig erklärt. Der Organisation wurde ein offizieller Einspruch vorgelegt, in dem diese Position betont wurde.

Am Montag schalt Sergej Lawrow Großbritannien, weil es „sein Spiel zu weit getrieben“ habe. Unabhängig davon bezeichnete die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, das Geschehen als „einen großen Misserfolg für Theresa May …“ ,eine groß angelegte Anstrengung zur Manipulation der internationalen öffentlichen Meinung“- durch erfundene Anschuldigungen, die jedem klar sind, der darauf achtet.

Die Spannungen zwischen Ost und West sind auf einem gefährlichen Fieberpegel – was schwerwiegende Folgen birgt, wenn die Dinge ihren gegenwärtigen Kurs fortsetzen.

(die Originalquelle befindet sich auf Global Research)
Copyright © Stephen Lendman, Global Research, 2018