Schlagwort-Archive: Tiefer Staat

Alex Krainer, Der Theranos-Skandal: Die wahre Geschichte (3/3)

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels von Alex Krainer.

Alex Krainer
04. Oktober 2021

Dies ist Teil 3 der dreiteiligen Serie zum Theranos-Skandal. Teil 1 (hier in deutsch) stellte die gängige Mediendarstellung von Theranos einer realistischeren Interpretation der Verschwörung gegenüber (ja, es war eine Verschwörung, das ist unbestritten – die einzige offene Frage ist, wer dahintersteckte). Teil 2 (hier in deutsch) untersucht die wahrscheinlichen Hintergründe von Theranos und stellt Verbindungen zu den aktuellen Ereignissen im Bereich der öffentlichen Gesundheit her. Hier konzentrieren wir uns auf den wichtigsten Aspekt dieser Geschichte und den Hauptgrund, warum ich sie für erzählenswert halte. Einen Videobeitrag, der alle drei Teile zusammenfasst, finden Sie unter diesem Link.

Einige der mächtigsten Männer der Welt beschlossen also, ihren Einfluss, ihre Verbindungen und Ressourcen zu bündeln, um eine Technologie zu entwickeln, die es ihnen ermöglichen sollte, die globale Reaktion auf Pandemien zu steuern und zu kontrollieren. Was sie sich vorstellten, erwies sich als Illusion, doch das hielt sie nicht auf. Dies deutet darauf hin, dass ihr Vorhaben von Anfang an als groß angelegter Betrug geplant war. Dennoch ließen sie sich nicht beirren: Mit all ihrer Macht und ihren Ressourcen waren sie überzeugt, es schaffen zu können, koste es, was es wolle. Sie rekrutierten ihre Aushängeschild-Frau, und 2003 startete das Unternehmen. Jahrelang entwickelte es sich stetig weiter, und 2010, als sich die Verträge mit Walgreens und Safeway abzeichneten, gelang ihm der Durchbruch im Massenmarkt.

theranos-holmes-celebrity
Die jüngste Self-made Milliardärin der Welt

Elizabeth Holmes trat regelmäßig in bekannten Fernseh-Nachrichtensendungen auf und zierte die Titelseiten zahlreicher auflagenstarker Magazine. Präsident Barack Obama ernannte sie zur US-Botschafterin für globales Unternehmertum, und die Harvard Medical School berief sie in ihren Beirat. Die Auszeichnungen und Ehrungen von renommierten Institutionen in den gesamten Vereinigten Staaten häuften sich, und ihre Erfolgsgeschichte schien unumstößlich: der Beweis dafür, dass unseren einflussreichen Persönlichkeiten keine Grenzen gesetzt sind, wenn sie sich etwas in den Kopf gesetzt haben.

Doch selbst auf dem Höhepunkt von Holmes‘ Karriere konnten einige ihrer Mitarbeiter nicht länger schweigen, und weder Reichtum noch Macht der Welt konnten die Korruption im Kern von Theranos auslöschen. Nach jenem schicksalhaften Abendessen zwischen Tyler Shultz, Erika Cheung und Tylers Großvater George Shultz beschlossen die einflussreichen Männer hinter Theranos, ihr Unternehmen zu verteidigen. Sie verschärften die Überwachungs- und Einschüchterungskampagne massiv, um potenzielle Whistleblower zum Schweigen zu bringen. Dies ist übrigens ein weiterer Grund, warum Theranos bevorzugt auf junge und unerfahrene Mitarbeiter setzte: Sie sind deutlich anfälliger für Einschüchterungen als etablierte Experten in der Branche.

Weiterlesen →

Alex Krainer, Der Theranos-Skandal: Die wahre Geschichte (2/3)

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels von Alex Krainer.

Alex Krainer
03. Oktober 2021

Dies ist Teil 2 eines dreiteiligen Artikels. In Teil 1 (hier in deutsch)habe ich die gängige Mediendarstellung von Theranos einer alternativen Interpretation auf Basis öffentlich zugänglicher Informationen gegenübergestellt. Die unglaubwürdige Standardinterpretation besagt, dass die Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes das Unternehmen selbst ins Leben gerufen, alle Beteiligten betrogen und den Betrug über 12 Jahre lang fortgesetzt hat. In diesem Teil werden wir die wahrscheinlichen Absichten dieses Netzwerks im Zusammenhang mit Theranos genauer unter die Lupe nehmen. Ein Videobeitrag, der die gesamte dreiteilige Geschichte zusammenfasst, ist unter diesem Link zu finden.

DIE MÄCHTE HINTER DER BÜHNE ∞

Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass Holmes als Aushängeschild von Theranos rekrutiert wurde, während die eigentlichen Strippenzieher im Hintergrund agierten. Ihre eigentlichen Qualifikationen lagen in ihrer Jugend, ihrem ungezügelten Ehrgeiz, ihrer Skrupellosigkeit, Mitarbeiter, Investoren und die Öffentlichkeit zu täuschen, und ihrer Bereitschaft, ihre Ziele über das Leben anderer zu stellen. Sie besaß zudem das Gefühl der Größe ihrer Familie, das sie möglicherweise dazu befähigte, alle rechtlichen und ethischen Bedenken beiseitezuschieben, um ihr ehrgeiziges Ziel zu verfolgen. Ein weiterer Vorteil wäre ihre vermeintliche Mandarin-Kenntnis gewesen, da zukünftige gesundheitliche Herausforderungen aus China erwartet wurden.

Wir wissen außerdem, dass eine ungenannte, aber einflussreiche Person Holmes zweimal Professorin Phyllis Gardner vorstellte. Dieselbe Person könnte auch Professor Channing Robertson beeinflusst haben, die unqualifizierte Holmes in sein Chemielabor aufzunehmen. Darüber hinaus gelang es Holmes, die Sorgfaltsprüfung bei der Lucas Ventures Group zu umgehen und dank einer Empfehlung eines ungenannten Freundes ihres Vaters direkt in Don Lucas Sr.s Büro zu gelangen.

Es scheint, dass George Shultz unter den Theranos-Direktoren am stärksten in die Angelegenheiten des Unternehmens involviert war. Sein Versäumnis, den Bedenken nachzugehen, die ihm bereits 2014 sein Enkel und die Theranos-Labortechnikerin Erika Cheung vorgetragen hatten, deutet darauf hin, dass ihm der Schutz des Unternehmens wichtiger war als sein eigener Ruf, die Investitionen der Theranos-Investoren, die Partnerschaft mit Walgreens oder die Gesundheit und Sicherheit der Patienten, die auf Theranos-Tests angewiesen waren. Shultz hätte ausreichend Zeit und Ressourcen gehabt, um diesen Problemen auf den Grund zu gehen und energisch gegen die Missstände vorzugehen. Stattdessen sorgte er dafür, dass die Wahrheit nicht ans Licht kam.

Ein weiterer aufschlussreicher Moment war ein Interview zwischen Holmes und dem Harvard-Rechtsprofessor Jonathan Zittran. Er bemerkte scherzhaft, dass in ihrem Aufsichtsrat nur der Papst fehle, und fragte dann: „Wie kam es dazu? Sollte ich einfach Henry Kissinger anschreiben, also solche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die man wahrscheinlich nicht so leicht telefonisch erreichen kann?“ Holmes antwortete: „In unserem Fall handelte es sich um Personen, die ich persönlich kennenlernen und in vielen Fällen bereits mehrere Jahre mit ihnen zusammenarbeiten durfte, bevor wir sie baten, dem Aufsichtsrat beizutreten.“

Ich weiß nicht, wie oder wann Holmes Shultz, Kissinger, Mattis, Bechtel, Roughead, Perry, Boies oder Nunn kennengelernt hat. Sie erzählte uns jedoch, dass sie schon jahrelang mit vielen von ihnen zusammengearbeitet hatte, bevor diese zu Theranos als Direktoren wechselten. Gut, woran genau „arbeiteten“ sie? Die meisten dieser Leute waren tief im Militär und in der Außenpolitik verwurzelt, und keiner von ihnen hatte etwas mit Medizin, Biochemie oder Gesundheitswesen zu tun. Und trotzdem beschlossen sie aus irgendeinem Grund, ihren beträchtlichen Einfluss zu bündeln und Unsummen an Kapital aufzubringen, um die „Diagnostik zu demokratisieren“ und das Gesundheitswesen zu revolutionieren? Und sie hielten es auch noch für den besten Weg, dies zu erreichen, indem sie es einer 19-Jährigen ohne jegliche Qualifikation in den relevanten Bereichen anvertrauten? Das alles führt uns zu einer wirklich wichtigen Frage: Warum?

Warum? ∞

Warum sollte irgendjemand, und insbesondere eine Gruppe einflussreicher Persönlichkeiten, ein so ambitioniertes, aufwendiges und unwahrscheinliches Unterfangen planen? Was bewegte George Shultz dazu, sich so intensiv an einem solch gewagten und riskanten Projekt zu beteiligen? Als Theranos gegründet wurde, war er bereits über 80 und hatte eine sehr erfolgreiche Karriere hinter sich. Theranos war für ihn keine einfache Angelegenheit, bei der er mit seinen Altersvorsorgegeldern in eine Technologieinvestition investierte: Es handelte sich um ein komplexes, langfristiges Managementprojekt, das in keinerlei Zusammenhang mit seinen Fachkenntnissen stand. Und was war so wichtig an der „Demokratisierung der Diagnostik“?

Bevor ich diese Frage beantworte, stellt sich mir eine weitere. Angenommen, Sie wären eine dieser einflussreichen Persönlichkeiten wie Shultz, Kissinger, Perry, Nunn usw. Sie hätten die Macht, den gesamten Einfluss und alle Ressourcen der Welt zu mobilisieren, und aus irgendeinem Grund würden Sie beschließen, ein Unternehmen zu gründen, das die Diagnostik demokratisieren soll. Warum wenden Sie sich dann nicht an Firmen wie Siemens, Abbott Labs oder LabCorp, die bereits über das nötige Fachwissen, jahrzehntelange Erfahrung und die weltweit fortschrittlichste Diagnosetechnologie verfügen? Warum nutzen Sie nicht die besten Talente der Branche und motivieren sie, Ihre Lösung zu entwickeln? Würde nicht jeder vernünftige Mensch genau das tun? Ich denke schon, und höchstwahrscheinlich hat unser Theranos-Dreamteam diese Option auch geprüft.

Aus irgendeinem Grund funktionierte dieser Weg jedoch nicht, und man kann vermuten, warum: Wahrscheinlich, weil die Experten für Bluttests darauf reagiert hätten (oder tatsächlich reagiert haben), dass ihr Vorhaben unmöglich sei. Genau das hatten die Professoren Dr. Phyllis Gardner und Dr. Darren Saunders angedeutet. In der Tat, Dr. Gardner zögerte nicht einmal zu sagen, dass die Theranos-Investoren verrückt seien, ein solches Projekt zu unterstützen.

Theranos: Sie hat nichts, und das ist 9 Milliarden $ wert.
Sie hat nichts, und das ist 9 Milliarden $ wert.

Weiterlesen →

Alex Krainer, Der Theranos-Skandal: Die wahre Geschichte (1/3)

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels von Alex Krainer.

Alex Krainer
02. Oktober 2021

Dieser Artikel ist ziemlich lang, deshalb habe ich ihn in drei Teile aufgeteilt. Die ganze Geschichte gibt es auch in einem kompakten und temporeichen 43-minütigen Videobeitrag weiter unten. Teil 2 finden Sie hier (hier in deutsch) und Teil 3 hier (deutsche Übersetzung).

Youtube Video: PART 1: MEDIA NARRATIVE VS. THE REAL STORY

Der kometenhafte Aufstieg von Theranos und sein ebenso spektakulärer Fall zählen zu den aufsehenerregendsten Geschichten der letzten Jahre. Es ging als größter Betrug seit Enron und als größter Skandal in die Geschichte des Silicon Valley ein. Doch die Medien konzentrierten sich dabei stets auf die junge Gründerin und CEO des Unternehmens, Elizabeth Holmes. Unzählige Berichte und Dokumentationen basieren auf der unwahrscheinlichen Annahme, Theranos sei ihre eigene Idee gewesen und sie selbst habe die Ereignisse kontrolliert. Wir betrachten hier eine andere Perspektive: eine, die Theranos im Kontext der aktuellen Pandemie und der von den globalen Gesundheitsbehörden geplanten Zwangsmaßnahmen sieht. Wie Sie sehen werden, ist die wahre Geschichte von Theranos für unsere gegenwärtige Lage äußerst relevant. Doch vor allem birgt diese Geschichte einen wichtigen Hoffnungsschimmer. Sollten Sie angesichts der aktuellen Entwicklungen pessimistisch sein, wird Ihnen die wahre Geschichte von Theranos Mut machen und Ihnen viel Optimismus schenken.

DAS MEDIENNARRATIV ∞

Theranos wurde 2003 von der damals 19-jährigen Studienabbrecherin Elizabeth Holmes von der Stanford University gegründet. Sie behauptete, ein Miniatur-Blutanalysegerät erfunden zu haben, das mit nur einem Tropfen Blut bis zu 240 verschiedene Bluttests durchführen könne. Traditionell werden Bluttests durchgeführt, indem Patienten ein oder mehrere Blutröhrchen entnommen und anschließend mit speziellen Laborgeräten von Unternehmen wie Siemens, Abbott Labs, Quest Diagnostics und LabCorp analysiert werden. Holmes versprach, ihre tragbaren Analysegeräte würden das Verfahren revolutionieren, die „Diagnostik demokratisieren“ und die Tests so erschwinglich machen, dass sich Menschen regelmäßig einen Überblick über ihren Gesundheitszustand verschaffen könnten.

Weiterlesen →

Wackenhut Corporation

Logo Wackenhut Corp.
Wackenhut Corp.

Die Wackenhut Corp. wurde 1954 als private Sicherheitsfirma in Coral Gables, Florida, von George Wackenhut und drei Partnern (allesamt ehemalige FBI-Agenten) gegründet. Im Jahr 2002 wurde das Unternehmen für 570 Millionen US-Dollar von dem dänischen Unternehmen Group 4 Falck übernommen (das dann 2004 zum britischen Unternehmen G4S fusionierte).[¹] Wackenhut ist praktisch der Vorläufer und Wegbereiter der heutigen privaten militärischen Unternehmen (PMCs), wie Blackwater und DynCorp. Da George Wackenhut gute Beziehungen in die Regierungs- und Geheimdienstkreise pflegte, bekam er diverse Regierungsaufträge in sensiblen Bereichen der nationalen Sicherheit, wie etwa die Bewachung von Botschaften und Atomkraftwerken.

Inhalt [hide]

Betätigungsfelder ∞

Da solche PMC’s die Drecksarbeit verrichten, die Regierungen, Militär, Polizei und Geheimdienste offiziell nicht machen dürfen, überschneiden sich die Betätigungsfelder auch mit diesen Institutionen.

Dissidenten überwachen ∞

1965 prahlte Wackenhut vor potenziellen Investoren damit, dass das Unternehmen Akten über 2,5 Millionen mutmaßlicher Dissidenten unterhielt – einer von 46 damals lebenden amerikanischen Erwachsenen. 1966, nachdem er die Privatakten von Karl Barslaag, einem ehemaligen Mitarbeiter des House of Un-American Activities Committee, erworben hatte, konnte Wackenhut behaupten, dass seine Firma mit mehr als 4 Millionen Namen die größte private Aktesammlung über mutmaßliche Dissidenten in Amerika besaß. 1975, nachdem der US-Kongress gegen Unternehmen ermittelt hatte, die private Akten besaßen, übergab Wackenhut seine Akten an die inzwischen nicht mehr existierende antikommunistische Church League of America in Wheaton, Illinois.[²]

Waffenhandel ∞
Spionage ∞
Verdeckte Operationen ∞

Wackenhut galt während des Kalten Krieges als Tarnfirma der CIA. Der CIA-Analyst William Corbett erklärte: „Wackenhut arbeitete jahrelang mit der CIA und anderen Behörden, darunter der DEA, zusammen. Die CIA durfte Positionen innerhalb des Unternehmens besetzen, um verdeckte Operationen durchzuführen.“ Wackenhut lieferte der CIA und der DEA Informationen und erhielt im Gegenzug Regierungsaufträge.

„Problembeseitigung“ ∞
Private Gefängnisse ∞

Das Tochterunternehmen Wackenhut Corrections Corporation (WCC), heute GEO Group betreibt in den USA private Gefängnisse.

Skandale ∞

Die Morde im Cabazon Indianerreservat ∞

Am Morgen des 1. Juli 1981 wurden hinter einem heruntergekommenen Betonhaus am Bob Hope Drive, einer Hauptstraße im sandigen Coachella Valley in Kalifornien, drei Leichen entdeckt. Die Körper lagen in einem Halbkreis auf Stühlen und Betten, die in den Garten geschleift worden waren. Alle Opfer – der Hausbesitzer Fred Alvarez, seine Freundin Patricia Castro und ein Gast namens Ralph Boger – waren durch einen einzigen Kopfschuss mit einer 38er-Pistole getötet worden.[⁵]

John P. Nichols Sr. war derjenige, der „Projekte“ für die Cabazon-Bewohner an Land zog und der Vermittler zu Wackenhut.

Zitat Emma Best:

Anfang 1981 beschwerte sich Fred Alvarez, Vizepräsident des Cabazon-Stammes der Mission-Indianer, über die Veruntreuung von Geldern aus dem Stammeskasino. Zeugenaussagen und andere Beweise belegen, dass John P. Nichols Sr., der neben seinen Behauptungen über eine Verbindung zur CIA auch langjährige Kontakte zum organisierten Verbrechen unterhielt, gestand, den Mordanschlag in Auftrag gegeben zu haben, der zum Tod von Alvarez und anderen führte. Nachfolgende Ermittlungen brachten die Todesfälle mit einem Korruptionsnetzwerk in Verbindung, das organisiertes Verbrechen, Waffenhandel, Partnerschaften mit dem privaten Sicherheitsunternehmen Wackenhut sowie die staatlich geförderte Modifizierung und Verbreitung gestohlener Software umfasste. Laut einer früheren FBI-Mitteilung wurde das FBI vom Bureau of Indian Affairs des US-Innenministeriums auf den Fall aufmerksam gemacht.[⁶]

Freigegebene Dokumente belegen eine Geschäftspartnerschaft zwischen dem Cabazon-Stamm der Indianer-Mission und dem Sicherheitsunternehmen Wackenhut Services aus den 1980er Jahren, aus der Cabazon Arms hervorging.[⁷] Fred Alvarez war nicht damit einverstanden, in welche Richtung John P. Nichols und Wackenhut das Reservat drängten.

Chandler v. Wackenhut Corporations ∞

1979 vergewaltigten und ermordeten Mitarbeiter der Wackenhut Corporation in den Niederlanden Janet Chandler. Ihre Leiche wurde kurz vor ihrem Tod in einer Schneewehe gefunden, aber ihre Ankläger wurden erst drei Jahrzehnte später gefunden, als ein Dokumentarfilm über Janet Chandler die Polizei dazu veranlasste, den Fall neu aufzurollen. Schließlich zeigte die Polizei dies Robert Lynch, der gestand, daran beteiligt gewesen zu sein, und seine Mitverschwörer nannte.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] Wackenhut (heute G4S) auf en.wikipedia
[²] George_Wackenhut auf en.wikipedia
[³]
[⁴]
[⁵] wired.com, 4. Feb. 2011: Die Oktopus-Verschwörung: Die Suche einer Frau nach dem Mörder ihres Vaters von Andrew Rice
[⁶] muckrock.com, 30 Mai 2027: FBI continues to delay release of files on the 1981 “Octopus Murders” von Emma Best
[⁷] KESQ, 10. Oktober 2008: Cold Case Murder Squad Investigating Three Local Indian Tribes (Mordkommission ermittelt gegen drei einheimische Indianerstämme)
[⁸]
[⁹]
[¹⁰]

↑ SPY Magazine Sep. 1992, S.46: Inside the shadow CIA von John Conolly (lokale Kopie)
↑ unlimitedhangout.com: Recherche von Whitney Webb zu den Verstrickungen von am. Musikindustrie, Geheimdiensten, dem org. Verbrechen, Wackenhut und Jeffrey Epstein. Hier die deutsche Übersetzung
↑ Napa Sentinel 1995 INSLAW, Harry V. Martin
↑ Lisa Lynn Morgan, joshuatreevoice.com: Perspektive von Bobby Moses Nichols (Sohn von John Phillip Nichols) auf die Ereignisse rund um „The Octopus“ und Cabazon
↑

Stichwörter ∞

Franklin-Skandal

(The Franklin coverup)

In Omaha, Nebraska, wurde in den 1980er Jahren ein Kindesmissbrauchsskandal aufgedeckt, in den hochrangige Politiker und Wirtschaftsmagnaten verwickelt waren. Die zentrale Figur, Lawrence E. King Jr., war ein Liebling der Republikaner und Geschäftsführer der Franklin Federal Credit Union, eines Instituts, das später in Ermittlungen wegen Veruntreuung verwickelt wurde. [¹] Wie so oft in solchen Fällen wurde die ganze Sache vertuscht und die Opfer als Lügner hingestellt.

Inhalt [hide]

Sachverhalt ∞

Larry King ∞
Lawrence E. King Jr. (Franklin cover-up)
Lawrence E. King Jr. (Franklin cover-up)

Lawrence E. King Jr. (Larry King), Direktor der Franklin Federal Credit Union in Omaha wurde wegen der Veruntreuung von 40 Millionen Dollar angeklagt und verurteilt.[²] Einige Zeugen sagten aus, das King einen ausschweifenden Lebensstil pflegte und in seinem Haus wüste Sexpartys veranstaltete. Es wären mehrere prominente Bürger Omahas anwesend gewesen, die mit minderjährigen Jungen Sex hatten. King war ein bedeutender republikanischer Spendensammler aus Omaha und sang die Nationalhymne sowohl auf dem republikanischen Parteitag 1984 als auch 1988. Ein Zeuge, Paul Bonacci, behauptete, er und andere seien zum republikanischen Parteitag nach Dallas geflogen worden und hätten außerdem mehrfach Kings Wohnung in Washington, D.C., in der Embassy Row besucht, wo sie sexuelle Dienstleistungen gegen Bezahlung für prominente republikanische Politiker leisten mussten. Die Anschuldigungen weiteten sich aus, als auch der ehemalige Polizeichef von Omaha, der Verleger der größten Tageszeitung des Bundesstaates und mehrere andere politische Weggefährten Kings beschuldigt wurden, den Kinderprostitutionsring gefördert zu haben.

Die Washington Post, die New York Times, die Village Voice und das National Law Journal berichteten ausführlich über die Anschuldigungen, nachdem die Geschichte im November 1988 bekannt wurde. Kings Geldgeschäfte wurden auch mit der Iran-Contra-Affäre in Verbindung gebracht, und einige behaupten, King habe der CIA Informationen geliefert, die er durch seine angeblichen Aktivitäten als „Zuhälter“ für die Mächtigen und Einflussreichen erlangt hatte.[³]

Ermittlungen ∞

Die Legislative von Nebraska organisierte im Dezember 1988 einen staatlichen Ausschuss, der sowohl die Veruntreuung der Kreditgenossenschaft als auch die Vorwürfe der Kinderprostitution untersuchen sollte. Dieser Ausschuss wurde Franklin-Ausschuss genannt und stand unter der Leitung von Staatssenator Loran Schmit, wobei Ernie Chambers als stellvertretender Vorsitzender fungierte. Sie beriefen Gary Caradori als Ermittler ein.

Am 4. November 1988 führte das FBI eine Razzia bei der Franklin Credit Union in Omaha, Nebraska, durch. Dabei stießen die Ermittler auf Beweise für Drogenhandel, Pädophilie, Pornografie und satanische Aktivitäten, in die prominente Persönlichkeiten der lokalen Gemeinschaft und darüber hinaus verwickelt waren. Achtzig Kinder meldeten sich schließlich und identifizierten viele der Beteiligten, darunter den Polizeichef (der eines der Opfer geschwängert hatte), einen Lokalzeitungsverleger, einen ehemaligen Beamten der Sittenpolizei, einen Richter und weitere. Die Kinder berichteten von satanischen Zeremonien mit Menschen- und Tieropfern. Die Beweise zeigten, dass Kinder auf Parkplätzen von Einkaufszentren entführt und in Las Vegas und Toronto versteigert wurden.

Opfer ∞

Es gab keine Folgeuntersuchungen, nachdem diese Erkenntnisse gewonnen worden waren. Die nationalen US-Medien berichteten nicht darüber. Lokale Medien konzentrierten sich ausschließlich darauf, die Zeugen zu diskreditieren. Das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden schikanierten und diskreditierten die Opfer im Nachhinein, sodass bis auf zwei – Paul Bonacci und Alisha Owen – alle ihre Aussagen widerriefen. Die kindlichen Opfer, nicht die Täter, wurden inhaftiert. Alisha Owen verbrachte mehr Zeit in Einzelhaft als jede andere Frau in der Geschichte des Strafvollzugssystems von Nebraska.

Johnny Gosh ∞
Suchplakat Johnny Gosh
Eine Vermisstenanzeige für Johnny Gosch, inklusive einer Skizze des unbekannten „Emilio“, der von Paul Bonacci beschrieben wurde.

Am 5. September 1982 wurde der zwölfjährige Johnny Gosh auf dem Parkplatz eines Einkaufszentrums in West Des Moines, Iowa, während seiner morgendlichen Runde Zeitungen austragen entführt und blieb danach spurlos verschwunden.[⁵] Jahre später enthüllte der ebenfalls entführte und sexuell missbrauchte Paul Bonacci in einem Interview mit dem Privatdetektiv Ted Gunderson, dass er als Kind direkt an Goshs Entführung beteiligt gewesen war, indem er ihn als Köder in die Hände seiner pädophilen Entführer gelockt hatte.

Die Eltern John und Noreen haben sofort bemerkt, das etwas nicht stimmt, da sich Leute bei ihnen beschwerten, sie hätten keine Zeitung bekommen. Der Zeitungswagen wurde herrenlos aufgefunden. Johnny’s Hund ist allein nach Hause gelaufen. Die Eltern erstatteten sofort Anzeige. Die Polizei wiegelte ab. Ganz im Gegenteil: Der Polizeichef Orval Cooney boykottierte die Suche und beschimpfte die Eltern. Das später eingeschaltete FBI konnte ebenfalls kein Verbrechen feststellen.

Eulice Washington ∞

Bereits 1985 stand die junge Eulice (Lisa) Washington im Mittelpunkt einer Untersuchung von Andrea L. Carener vom Sozialamt des US-Bundesstaates Nebraska. Die Untersuchung wurde eingeleitet, weil Lisa und ihre Schwester Tracey immer wieder von ihren Pflegeeltern Jarrett und Barbara Webb wegliefen. Anfangs zögerten die beiden Mädchen aus Angst vor weiteren Strafen, Informationen preiszugeben. Schließlich erzählten sie jedoch eine bemerkenswerte Geschichte, die später von anderen Kindern bestätigt wurde, die ebenfalls bei den Webbs in Pflege gewesen waren.[³][⁸]

Paul Bonacci ∞

Während seiner Haftstrafe wegen Meineids wurde Bonaccis Aussage durch eine unglaubliche Geschichte zusätzlich untermauert, die sich als einer der berüchtigtsten Entführungsfälle des Landes herausstellte. Im Juli 1991, kurz nach Abschluss des Urteils gegen Alisha Owen, verbreitete sich in Iowa die Nachricht, dass Paul Bonacci im Fall des Verschwindens von Johnny Gosch ausgesagt hatte.

1999 (5. Februar) – Vor dem US-Bezirksgericht in Lincoln, Nebraska, fand eine Anhörung im Fall Paul A. Bonacci gegen Lawrence E. King statt. In diesem Zivilprozess behauptete Bonacci, von King rituell missbraucht worden zu sein. King sei Teil eines landesweiten Pädophilenrings gewesen, der Verbindungen zu einflussreichen Politikern in Washington sowie zu Teilen des US-Militärs und der Geheimdienste unterhielt. Drei Wochen nach der Anhörung, am 27. Februar, ordnete Richter Warren K. Urbom an, dass Lawrence King Bonacci eine Million Dollar Schadenersatz zahlen müsse.

Alisha Owen ∞

Alisha Owen wurde wegen Meineides zu neun bis 25 Jahren Haft verurteilt, zehn Jahre länger als King für die Plünderung seiner Franklin Credit Union um 40 Millionen Dollar. Diese harte Strafe für Owen sollte alle anderen Opfer, die ans Reden denken könnten, abschrecken.

Die toten Zeugen ∞

Gary Caradori ∞

Im Juli 1990 starben der vom Franklin-Ausschuss beauftragte Privatdetektiv Gary Caradori und sein achtjähriger Sohn bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Chicago. Das Flugzeug explodierte über Aurora, Illinois, und riss Caradori und seinen achtjährigen Sohn in den Tod. Einem Augenzeugen zufolge sah er kurz vor der Explosion einen Lichtblitz. Senator Loran Schmit (Caradoris Bruder?) vermutete Fremdverschulden, doch die Ermittler konnten (oder wollten/durften) dies nicht beweisen. Die genaue Absturzursache ist bis heute ungeklärt.[⁶]

Kurz vorher rief Caradori Senator Loran Schmit aus Chicago an und teilte ihm mit, er habe den entscheidenden Beweis gefunden. Caradori sagte Schmit, er werde noch in derselben Nacht mit seinem Sohn in seinem Privatflugzeug von Chicago zurück nach Lincoln, Nebraska, fliegen.[⁷]

Kathleen Sorenson ∞

Pflegemutter, die eine Reihe von traumatisierten Kindern betreut hat. Zwei der Kinder, Nelly und Kimberly sind von den Adoptiveltern Jarrett und Barbara Webb geflohen. Jarrett saß im Aufsichtsrat der Franklin Credit Union, und Barbara war eine Cousine ersten Grades von King.

1989 gab sie einem christl. Fernsehsender ein Interview, in dem sie über ihre Erfahrungen mit den traumatisierten Kindern sprach. Kathleen Sorenson starb im Oktober 1989, kurz nach der Ausstrahlung dieses Berichts. Auf einer langen Landstraße auf dem Rückweg zu ihrem Haus geriet ein entgegenkommendes Auto auf die Gegenfahrbahn und verursachte einen Frontalzusammenstoß. Sowohl die junge Fahrerin, die sie angefahren hatte, als auch ihr Ehemann waren wegen Tierquälerei polizeilich bekannt.[⁸][⁹]

Troy Boner ∞

Obwohl Troy Boner untertauchte und mehrere Jahre lang nichts von ihm zu hören war, tauchte er später in einem Krankenhaus in New Mexico auf und behauptete, die Peiniger aus Franklin seien hinter ihm her. Er wurde sofort aufgenommen und sediert. Am folgenden Tag wurde er tot in seinem Krankenzimmer aufgefunden.

Shawn Boner, Troys Bruder, wurde kurz nach Troys geplanter Zeugenaussage vor Gericht mit einem Kopfschuss aufgefunden.[⁶][⁹]

Bill Baker ∞

Geschäftspartner von Lawrence E. King Jr., der in Pornografiegeschäfte verwickelt war und 1989 an einer Schusswunde starb. Wurde als Selbstmord eingestuft.[⁶][⁹]

Craig Spence ∞

Einflussreicher Lobbyist in Washington D.C., der Politiker erpresste. Er hatte sein Anwesen in Washington D.C. verwanzt, um Orgien und pädophile Aktivitäten aufzuzeichnen. Zeitweise war er auch Korrespondent für ABC News.[¹⁰] Am 10. November 1989 wurde er tot im Bostener Ritz Carlton in Zimmer 429 aufgefunden.

Craig Spence kannte Lawrence King gut. Mehrere der minderjährigen Prostituierten aus Omaha sagten aus, sie seien mit King in Privatflugzeugen nach Washington, D.C. gereist, um an politischen Veranstaltungen teilzunehmen, denen Sexpartys folgten. King und Spence hatten vieles gemeinsam. Sie waren nicht nur beide Aktivisten der Republikanischen Partei, sondern betrieben auch gemeinsam ein Bordellgeschäft, das Prostituierte für die Washingtoner Elite vermittelte.

Charlie Rogers ∞

Rogers, der als homosexueller Partner von Larry King galt, gab an, in den Tagen vor seinem Tod um sein Leben gefürchtet zu haben. Ihm wurde mit einer Schrotflinte der Kopf weggeschossen; der Tod wurde als Selbstmord eingestuft.

Dokumentation ∞

The Conspiracy of Silence

1993 reiste ein Filmteam von Yorkshire Television aus Großbritannien nach Omaha, Nebraska, um eine Dokumentation über einen Pädophilenring zu drehen. Das Projekt wurde vom Discovery Channel finanziert und sollte 1994 in Großbritannien und ein Jahr später in den USA ausgestrahlt werden. Zu ihrem Entsetzen deckten die Filmemacher einen landesweiten, weitverzweigten Ring auf, der Kinder an wohlhabende und politisch einflussreiche Kreise vermittelte, um sie sexuell zu missbrauchen, mit Drogen zu handeln und zu erpressen.Die ursprünglich für Mai 1994 auf dem Discovery Channel geplante Dokumentation „Conspiracy of Silence“ wurde aufgrund massiven Drucks hochrangiger Politiker in letzter Minute abgesetzt. Einige sehr einflussreiche Personen haben interveniert. Die Leute beim Discovery Channel haben wohl kalte Füße bekommen. Die Filmrechte wurden aufgekauft, alle Kopien vernichtet. Eine Kopie wurde Gary Caradori zugespielt. Diese fand ihren Weg ins Internet.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] Franklin child prostitution ring allegations, en.wikipedia
[²] Lawrence E. King Jr., en.wikipedia
[³] Webster Tarpley: George Bush- Die unautorisierte BiografieKapitel 21: Omaha
[⁴]
[⁵] The American Conservative: The Child Sex-Trafficking Scandal America Forgot (05.09.2020)
[⁶] Grokpedia: Suspicious Deaths and Procedural Irregularities (Verdächtige Todesfälle und Verfahrensunregelmäßigkeiten)
[⁷] franklincase.org über archive.org: Zeitungsartikel des Omaha World – Herald vom 12. Juli 1990
[⁸] Want to know: Kathleen Sorenson’s Key Testimony of Child Sex Abuse (keine Lektüre für empfindliche Gemüter)
[⁹] archive.org: wikispooks, Liste der Toten aus dem Franklin-Umfeld,Suspicious Deaths Tied to the Franklin Cover-Up, aus dem Buch von John DeCamp „The Franklin Cover-up“
[¹⁰] UPI (United Press International), Ken Franckling, 12.11.1989: Craig Spence, Capitol Hill scandal figure, found dead

↑ Is It Time To Reopen The Franklin Child Prostitution Case After Epstein Revelations? auf zerohedge, 21.02.2026
↑ John W. DeCamp tot (hinter Paywall) (auf archive.org)
↑ Video Conspiracy Of Silence: „The Franklin Scandal“ 1993 (FULL DOCUMENTARY) (Altersbeschränkung)
↑ Das Buch The Franklin cover-up : child abuse, Satanism, and murder in Nebraska von John W. DeCamp auf arcive.org
↑ Video The Franklin Conspiracy – The Satanic Trafficking Cult America Forgot
↑ Sehr langer und ausführlicher Artikel zum Thema
↑ Sekten: Sexueller Missbrauch von Kindern US-Regierung in Sekten und Kindesmissbrauch verwickelt
↑ Diskussionsstrang auf Reddit, hier noch einer
↑ ISSTD News: Interview mit Nick Bryant, dem Autor des Buches „Der Franklin Skandal“
↑ voxfux.com: HOMOSEXUAL CHILD PROSTITUTION RING, Archiv von Zeitungsartikeln von 1989 bis 1997
↑ Tim King, Salem-News.com: America’s Greatest Child Sex Scandal: Boys Town in Lincoln, Nebraska
↑ Taboodada: Boystown, The White House & the Devil

Stichwörter ∞

  1. Organisierter Kindesmissbrauch
  2. Kinderhandel
  3. Savile, Jimmy
  4. Dutroux-Affäre
  5. The Franklin Cover up
  6. Michael Aquino[doesn’t exist]