Schlagwort-Archive: Tiefer Staat

Alex Krainer, Der Theranos-Skandal: Die wahre Geschichte (2/3)

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels von Alex Krainer.

Alex Krainer
03. Oktober 2021

Dies ist Teil 2 eines dreiteiligen Artikels. In Teil 1 (hier in deutsch)habe ich die gängige Mediendarstellung von Theranos einer alternativen Interpretation auf Basis öffentlich zugänglicher Informationen gegenübergestellt. Die unglaubwürdige Standardinterpretation besagt, dass die Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes das Unternehmen selbst ins Leben gerufen, alle Beteiligten betrogen und den Betrug über 12 Jahre lang fortgesetzt hat. In diesem Teil werden wir die wahrscheinlichen Absichten dieses Netzwerks im Zusammenhang mit Theranos genauer unter die Lupe nehmen. Ein Videobeitrag, der die gesamte dreiteilige Geschichte zusammenfasst, ist unter diesem Link zu finden.

DIE MÄCHTE HINTER DER BÜHNE ∞

Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass Holmes als Aushängeschild von Theranos rekrutiert wurde, während die eigentlichen Strippenzieher im Hintergrund agierten. Ihre eigentlichen Qualifikationen lagen in ihrer Jugend, ihrem ungezügelten Ehrgeiz, ihrer Skrupellosigkeit, Mitarbeiter, Investoren und die Öffentlichkeit zu täuschen, und ihrer Bereitschaft, ihre Ziele über das Leben anderer zu stellen. Sie besaß zudem das Gefühl der Größe ihrer Familie, das sie möglicherweise dazu befähigte, alle rechtlichen und ethischen Bedenken beiseitezuschieben, um ihr ehrgeiziges Ziel zu verfolgen. Ein weiterer Vorteil wäre ihre vermeintliche Mandarin-Kenntnis gewesen, da zukünftige gesundheitliche Herausforderungen aus China erwartet wurden.

Wir wissen außerdem, dass eine ungenannte, aber einflussreiche Person Holmes zweimal Professorin Phyllis Gardner vorstellte. Dieselbe Person könnte auch Professor Channing Robertson beeinflusst haben, die unqualifizierte Holmes in sein Chemielabor aufzunehmen. Darüber hinaus gelang es Holmes, die Sorgfaltsprüfung bei der Lucas Ventures Group zu umgehen und dank einer Empfehlung eines ungenannten Freundes ihres Vaters direkt in Don Lucas Sr.s Büro zu gelangen.

Es scheint, dass George Shultz unter den Theranos-Direktoren am stärksten in die Angelegenheiten des Unternehmens involviert war. Sein Versäumnis, den Bedenken nachzugehen, die ihm bereits 2014 sein Enkel und die Theranos-Labortechnikerin Erika Cheung vorgetragen hatten, deutet darauf hin, dass ihm der Schutz des Unternehmens wichtiger war als sein eigener Ruf, die Investitionen der Theranos-Investoren, die Partnerschaft mit Walgreens oder die Gesundheit und Sicherheit der Patienten, die auf Theranos-Tests angewiesen waren. Shultz hätte ausreichend Zeit und Ressourcen gehabt, um diesen Problemen auf den Grund zu gehen und energisch gegen die Missstände vorzugehen. Stattdessen sorgte er dafür, dass die Wahrheit nicht ans Licht kam.

Ein weiterer aufschlussreicher Moment war ein Interview zwischen Holmes und dem Harvard-Rechtsprofessor Jonathan Zittran. Er bemerkte scherzhaft, dass in ihrem Aufsichtsrat nur der Papst fehle, und fragte dann: „Wie kam es dazu? Sollte ich einfach Henry Kissinger anschreiben, also solche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die man wahrscheinlich nicht so leicht telefonisch erreichen kann?“ Holmes antwortete: „In unserem Fall handelte es sich um Personen, die ich persönlich kennenlernen und in vielen Fällen bereits mehrere Jahre mit ihnen zusammenarbeiten durfte, bevor wir sie baten, dem Aufsichtsrat beizutreten.“

Ich weiß nicht, wie oder wann Holmes Shultz, Kissinger, Mattis, Bechtel, Roughead, Perry, Boies oder Nunn kennengelernt hat. Sie erzählte uns jedoch, dass sie schon jahrelang mit vielen von ihnen zusammengearbeitet hatte, bevor diese zu Theranos als Direktoren wechselten. Gut, woran genau „arbeiteten“ sie? Die meisten dieser Leute waren tief im Militär und in der Außenpolitik verwurzelt, und keiner von ihnen hatte etwas mit Medizin, Biochemie oder Gesundheitswesen zu tun. Und trotzdem beschlossen sie aus irgendeinem Grund, ihren beträchtlichen Einfluss zu bündeln und Unsummen an Kapital aufzubringen, um die „Diagnostik zu demokratisieren“ und das Gesundheitswesen zu revolutionieren? Und sie hielten es auch noch für den besten Weg, dies zu erreichen, indem sie es einer 19-Jährigen ohne jegliche Qualifikation in den relevanten Bereichen anvertrauten? Das alles führt uns zu einer wirklich wichtigen Frage: Warum?

Warum? ∞

Warum sollte irgendjemand, und insbesondere eine Gruppe einflussreicher Persönlichkeiten, ein so ambitioniertes, aufwendiges und unwahrscheinliches Unterfangen planen? Was bewegte George Shultz dazu, sich so intensiv an einem solch gewagten und riskanten Projekt zu beteiligen? Als Theranos gegründet wurde, war er bereits über 80 und hatte eine sehr erfolgreiche Karriere hinter sich. Theranos war für ihn keine einfache Angelegenheit, bei der er mit seinen Altersvorsorgegeldern in eine Technologieinvestition investierte: Es handelte sich um ein komplexes, langfristiges Managementprojekt, das in keinerlei Zusammenhang mit seinen Fachkenntnissen stand. Und was war so wichtig an der „Demokratisierung der Diagnostik“?

Bevor ich diese Frage beantworte, stellt sich mir eine weitere. Angenommen, Sie wären eine dieser einflussreichen Persönlichkeiten wie Shultz, Kissinger, Perry, Nunn usw. Sie hätten die Macht, den gesamten Einfluss und alle Ressourcen der Welt zu mobilisieren, und aus irgendeinem Grund würden Sie beschließen, ein Unternehmen zu gründen, das die Diagnostik demokratisieren soll. Warum wenden Sie sich dann nicht an Firmen wie Siemens, Abbott Labs oder LabCorp, die bereits über das nötige Fachwissen, jahrzehntelange Erfahrung und die weltweit fortschrittlichste Diagnosetechnologie verfügen? Warum nutzen Sie nicht die besten Talente der Branche und motivieren sie, Ihre Lösung zu entwickeln? Würde nicht jeder vernünftige Mensch genau das tun? Ich denke schon, und höchstwahrscheinlich hat unser Theranos-Dreamteam diese Option auch geprüft.

Aus irgendeinem Grund funktionierte dieser Weg jedoch nicht, und man kann vermuten, warum: Wahrscheinlich, weil die Experten für Bluttests darauf reagiert hätten (oder tatsächlich reagiert haben), dass ihr Vorhaben unmöglich sei. Genau das hatten die Professoren Dr. Phyllis Gardner und Dr. Darren Saunders angedeutet. In der Tat, Dr. Gardner zögerte nicht einmal zu sagen, dass die Theranos-Investoren verrückt seien, ein solches Projekt zu unterstützen.

Theranos: Sie hat nichts, und das ist 9 Milliarden $ wert.
Sie hat nichts, und das ist 9 Milliarden $ wert.

Weiterlesen →

Alex Krainer, Der Theranos-Skandal: Die wahre Geschichte (1/3)

Veröffentlicht am von

Übersetzung eines Artikels von Alex Krainer.

Alex Krainer
02. Oktober 2021

Dieser Artikel ist ziemlich lang, deshalb habe ich ihn in drei Teile aufgeteilt. Die ganze Geschichte gibt es auch in einem kompakten und temporeichen 43-minütigen Videobeitrag weiter unten. Teil 2 finden Sie hier (hier in deutsch) und Teil 3 hier (deutsche Übersetzung).

Youtube Video: PART 1: MEDIA NARRATIVE VS. THE REAL STORY

Der kometenhafte Aufstieg von Theranos und sein ebenso spektakulärer Fall zählen zu den aufsehenerregendsten Geschichten der letzten Jahre. Es ging als größter Betrug seit Enron und als größter Skandal in die Geschichte des Silicon Valley ein. Doch die Medien konzentrierten sich dabei stets auf die junge Gründerin und CEO des Unternehmens, Elizabeth Holmes. Unzählige Berichte und Dokumentationen basieren auf der unwahrscheinlichen Annahme, Theranos sei ihre eigene Idee gewesen und sie selbst habe die Ereignisse kontrolliert. Wir betrachten hier eine andere Perspektive: eine, die Theranos im Kontext der aktuellen Pandemie und der von den globalen Gesundheitsbehörden geplanten Zwangsmaßnahmen sieht. Wie Sie sehen werden, ist die wahre Geschichte von Theranos für unsere gegenwärtige Lage äußerst relevant. Doch vor allem birgt diese Geschichte einen wichtigen Hoffnungsschimmer. Sollten Sie angesichts der aktuellen Entwicklungen pessimistisch sein, wird Ihnen die wahre Geschichte von Theranos Mut machen und Ihnen viel Optimismus schenken.

DAS MEDIENNARRATIV ∞

Theranos wurde 2003 von der damals 19-jährigen Studienabbrecherin Elizabeth Holmes von der Stanford University gegründet. Sie behauptete, ein Miniatur-Blutanalysegerät erfunden zu haben, das mit nur einem Tropfen Blut bis zu 240 verschiedene Bluttests durchführen könne. Traditionell werden Bluttests durchgeführt, indem Patienten ein oder mehrere Blutröhrchen entnommen und anschließend mit speziellen Laborgeräten von Unternehmen wie Siemens, Abbott Labs, Quest Diagnostics und LabCorp analysiert werden. Holmes versprach, ihre tragbaren Analysegeräte würden das Verfahren revolutionieren, die „Diagnostik demokratisieren“ und die Tests so erschwinglich machen, dass sich Menschen regelmäßig einen Überblick über ihren Gesundheitszustand verschaffen könnten.

Theranos Magie
Theranos Magie

Diese Geschichte ermöglichte es der kühnen 19-Jährigen, ihr Unternehmen zu gründen, insgesamt über 750 Millionen Dollar einzuwerben und einen Aufsichtsrat mit einigen der einflussreichsten Persönlichkeiten der Welt zusammenzustellen. Theranos erhielt Finanzmittel von einer Reihe hochkarätiger Kapitalgeber, darunter die Milliardäre und Risikokapitalgeber Tim Draper und Don Lucas Sr., Rupert Murdoch, die Familie Walton, Betsy DeVos, Larry Ellison, der mexikanische Milliardär Carlos Slim sowie Unternehmen wie Walgreens und Safeway.

Einige der Theranos-Investoren
Einige der Theranos-Investoren

Dem Verwaltungsrat von Theranos gehörten unter anderem die ehemaligen Außenminister Henry Kissinger und George Shultz, der ehemalige Verteidigungsminister William Perry, der spätere Generalverteidigungsminister James „Mad Dog“ Mattis, der ehemalige US-Senator und Vorsitzende des Streitkräfteausschusses Sam Nunn, der einflussreiche Anwalt David Boies, der pensionierte US-Marineadmiral Gary Roughead und der ehemalige CEO von Wells Fargo, Richard Kovachevic, an. Es war wahrlich ein Verwaltungsrat, der die Welt verändern sollte.

Theranos: die Direktoren
Theranos: die Direktoren

Weiterlesen →

Wackenhut Corporation

Logo Wackenhut Corp.
Wackenhut Corp.

Die Wackenhut Corp. wurde 1954 als private Sicherheitsfirma in Coral Gables, Florida, von George Wackenhut und drei Partnern (allesamt ehemalige FBI-Agenten) gegründet. Im Jahr 2002 wurde das Unternehmen für 570 Millionen US-Dollar von dem dänischen Unternehmen Group 4 Falck übernommen (das dann 2004 zum britischen Unternehmen G4S fusionierte).[¹] Wackenhut ist praktisch der Vorläufer und Wegbereiter der heutigen privaten militärischen Unternehmen (PMCs), wie Blackwater und DynCorp. Da George Wackenhut gute Beziehungen in die Regierungs- und Geheimdienstkreise pflegte, bekam er diverse Regierungsaufträge in sensiblen Bereichen der nationalen Sicherheit, wie etwa die Bewachung von Botschaften und Atomkraftwerken.

Inhalt [hide]

Betätigungsfelder ∞

Da solche PMC’s die Drecksarbeit verrichten, die Regierungen, Militär, Polizei und Geheimdienste offiziell nicht machen dürfen, überschneiden sich die Betätigungsfelder auch mit diesen Institutionen.

Dissidenten überwachen ∞

1965 prahlte Wackenhut vor potenziellen Investoren damit, dass das Unternehmen Akten über 2,5 Millionen mutmaßlicher Dissidenten unterhielt – einer von 46 damals lebenden amerikanischen Erwachsenen. 1966, nachdem er die Privatakten von Karl Barslaag, einem ehemaligen Mitarbeiter des House of Un-American Activities Committee, erworben hatte, konnte Wackenhut behaupten, dass seine Firma mit mehr als 4 Millionen Namen die größte private Aktesammlung über mutmaßliche Dissidenten in Amerika besaß. 1975, nachdem der US-Kongress gegen Unternehmen ermittelt hatte, die private Akten besaßen, übergab Wackenhut seine Akten an die inzwischen nicht mehr existierende antikommunistische Church League of America in Wheaton, Illinois.[²]

Waffenhandel ∞
Spionage ∞
Verdeckte Operationen ∞

Wackenhut galt während des Kalten Krieges als Tarnfirma der CIA. Der CIA-Analyst William Corbett erklärte: „Wackenhut arbeitete jahrelang mit der CIA und anderen Behörden, darunter der DEA, zusammen. Die CIA durfte Positionen innerhalb des Unternehmens besetzen, um verdeckte Operationen durchzuführen.“ Wackenhut lieferte der CIA und der DEA Informationen und erhielt im Gegenzug Regierungsaufträge.

„Problembeseitigung“ ∞
Private Gefängnisse ∞

Das Tochterunternehmen Wackenhut Corrections Corporation (WCC), heute GEO Group betreibt in den USA private Gefängnisse.

Skandale ∞

Die Morde im Cabazon Indianerreservat ∞

Am Morgen des 1. Juli 1981 wurden hinter einem heruntergekommenen Betonhaus am Bob Hope Drive, einer Hauptstraße im sandigen Coachella Valley in Kalifornien, drei Leichen entdeckt. Die Körper lagen in einem Halbkreis auf Stühlen und Betten, die in den Garten geschleift worden waren. Alle Opfer – der Hausbesitzer Fred Alvarez, seine Freundin Patricia Castro und ein Gast namens Ralph Boger – waren durch einen einzigen Kopfschuss mit einer 38er-Pistole getötet worden.[⁵]

John P. Nichols Sr. war derjenige, der „Projekte“ für die Cabazon-Bewohner an Land zog und der Vermittler zu Wackenhut.

Zitat Emma Best:

Anfang 1981 beschwerte sich Fred Alvarez, Vizepräsident des Cabazon-Stammes der Mission-Indianer, über die Veruntreuung von Geldern aus dem Stammeskasino. Zeugenaussagen und andere Beweise belegen, dass John P. Nichols Sr., der neben seinen Behauptungen über eine Verbindung zur CIA auch langjährige Kontakte zum organisierten Verbrechen unterhielt, gestand, den Mordanschlag in Auftrag gegeben zu haben, der zum Tod von Alvarez und anderen führte. Nachfolgende Ermittlungen brachten die Todesfälle mit einem Korruptionsnetzwerk in Verbindung, das organisiertes Verbrechen, Waffenhandel, Partnerschaften mit dem privaten Sicherheitsunternehmen Wackenhut sowie die staatlich geförderte Modifizierung und Verbreitung gestohlener Software umfasste. Laut einer früheren FBI-Mitteilung wurde das FBI vom Bureau of Indian Affairs des US-Innenministeriums auf den Fall aufmerksam gemacht.[⁶]

Freigegebene Dokumente belegen eine Geschäftspartnerschaft zwischen dem Cabazon-Stamm der Indianer-Mission und dem Sicherheitsunternehmen Wackenhut Services aus den 1980er Jahren, aus der Cabazon Arms hervorging.[⁷] Fred Alvarez war nicht damit einverstanden, in welche Richtung John P. Nichols und Wackenhut das Reservat drängten.

Chandler v. Wackenhut Corporations ∞

1979 vergewaltigten und ermordeten Mitarbeiter der Wackenhut Corporation in den Niederlanden Janet Chandler. Ihre Leiche wurde kurz vor ihrem Tod in einer Schneewehe gefunden, aber ihre Ankläger wurden erst drei Jahrzehnte später gefunden, als ein Dokumentarfilm über Janet Chandler die Polizei dazu veranlasste, den Fall neu aufzurollen. Schließlich zeigte die Polizei dies Robert Lynch, der gestand, daran beteiligt gewesen zu sein, und seine Mitverschwörer nannte.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] Wackenhut (heute G4S) auf en.wikipedia
[²] George_Wackenhut auf en.wikipedia
[³]
[⁴]
[⁵] wired.com, 4. Feb. 2011: Die Oktopus-Verschwörung: Die Suche einer Frau nach dem Mörder ihres Vaters von Andrew Rice
[⁶] muckrock.com, 30 Mai 2027: FBI continues to delay release of files on the 1981 “Octopus Murders” von Emma Best
[⁷] KESQ, 10. Oktober 2008: Cold Case Murder Squad Investigating Three Local Indian Tribes (Mordkommission ermittelt gegen drei einheimische Indianerstämme)
[⁸]
[⁹]
[¹⁰]

↑ SPY Magazine Sep. 1992, S.46: Inside the shadow CIA von John Conolly (lokale Kopie)
↑ unlimitedhangout.com: Recherche von Whitney Webb zu den Verstrickungen von am. Musikindustrie, Geheimdiensten, dem org. Verbrechen, Wackenhut und Jeffrey Epstein. Hier die deutsche Übersetzung
↑ Napa Sentinel 1995 INSLAW, Harry V. Martin
↑ Lisa Lynn Morgan, joshuatreevoice.com: Perspektive von Bobby Moses Nichols (Sohn von John Phillip Nichols) auf die Ereignisse rund um „The Octopus“ und Cabazon
↑

Stichwörter ∞

Franklin-Skandal

(The Franklin coverup)

In Omaha, Nebraska, wurde in den 1980er Jahren ein Kindesmissbrauchsskandal aufgedeckt, in den hochrangige Politiker und Wirtschaftsmagnaten verwickelt waren. Die zentrale Figur, Lawrence E. King Jr., war ein Liebling der Republikaner und Geschäftsführer der Franklin Federal Credit Union, eines Instituts, das später in Ermittlungen wegen Veruntreuung verwickelt wurde. [¹] Wie so oft in solchen Fällen wurde die ganze Sache vertuscht und die Opfer als Lügner hingestellt.

Inhalt [hide]

Sachverhalt ∞

Larry King ∞
Lawrence E. King Jr. (Franklin cover-up)
Lawrence E. King Jr. (Franklin cover-up)

Lawrence E. King Jr. (Larry King), Direktor der Franklin Federal Credit Union in Omaha wurde wegen der Veruntreuung von 40 Millionen Dollar angeklagt und verurteilt.[²] Einige Zeugen sagten aus, das King einen ausschweifenden Lebensstil pflegte und in seinem Haus wüste Sexpartys veranstaltete. Es wären mehrere prominente Bürger Omahas anwesend gewesen, die mit minderjährigen Jungen Sex hatten. King war ein bedeutender republikanischer Spendensammler aus Omaha und sang die Nationalhymne sowohl auf dem republikanischen Parteitag 1984 als auch 1988. Ein Zeuge, Paul Bonacci, behauptete, er und andere seien zum republikanischen Parteitag nach Dallas geflogen worden und hätten außerdem mehrfach Kings Wohnung in Washington, D.C., in der Embassy Row besucht, wo sie sexuelle Dienstleistungen gegen Bezahlung für prominente republikanische Politiker leisten mussten. Die Anschuldigungen weiteten sich aus, als auch der ehemalige Polizeichef von Omaha, der Verleger der größten Tageszeitung des Bundesstaates und mehrere andere politische Weggefährten Kings beschuldigt wurden, den Kinderprostitutionsring gefördert zu haben.

Die Washington Post, die New York Times, die Village Voice und das National Law Journal berichteten ausführlich über die Anschuldigungen, nachdem die Geschichte im November 1988 bekannt wurde. Kings Geldgeschäfte wurden auch mit der Iran-Contra-Affäre in Verbindung gebracht, und einige behaupten, King habe der CIA Informationen geliefert, die er durch seine angeblichen Aktivitäten als „Zuhälter“ für die Mächtigen und Einflussreichen erlangt hatte.[³]

Ermittlungen ∞

Die Legislative von Nebraska organisierte im Dezember 1988 einen staatlichen Ausschuss, der sowohl die Veruntreuung der Kreditgenossenschaft als auch die Vorwürfe der Kinderprostitution untersuchen sollte. Dieser Ausschuss wurde Franklin-Ausschuss genannt und stand unter der Leitung von Staatssenator Loran Schmit, wobei Ernie Chambers als stellvertretender Vorsitzender fungierte. Sie beriefen Gary Caradori als Ermittler ein.

Am 4. November 1988 führte das FBI eine Razzia bei der Franklin Credit Union in Omaha, Nebraska, durch. Dabei stießen die Ermittler auf Beweise für Drogenhandel, Pädophilie, Pornografie und satanische Aktivitäten, in die prominente Persönlichkeiten der lokalen Gemeinschaft und darüber hinaus verwickelt waren. Achtzig Kinder meldeten sich schließlich und identifizierten viele der Beteiligten, darunter den Polizeichef (der eines der Opfer geschwängert hatte), einen Lokalzeitungsverleger, einen ehemaligen Beamten der Sittenpolizei, einen Richter und weitere. Die Kinder berichteten von satanischen Zeremonien mit Menschen- und Tieropfern. Die Beweise zeigten, dass Kinder auf Parkplätzen von Einkaufszentren entführt und in Las Vegas und Toronto versteigert wurden.

Opfer ∞

Es gab keine Folgeuntersuchungen, nachdem diese Erkenntnisse gewonnen worden waren. Die nationalen US-Medien berichteten nicht darüber. Lokale Medien konzentrierten sich ausschließlich darauf, die Zeugen zu diskreditieren. Das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden schikanierten und diskreditierten die Opfer im Nachhinein, sodass bis auf zwei – Paul Bonacci und Alisha Owen – alle ihre Aussagen widerriefen. Die kindlichen Opfer, nicht die Täter, wurden inhaftiert. Alisha Owen verbrachte mehr Zeit in Einzelhaft als jede andere Frau in der Geschichte des Strafvollzugssystems von Nebraska.

Johnny Gosh ∞
Suchplakat Johnny Gosh
Eine Vermisstenanzeige für Johnny Gosch, inklusive einer Skizze des unbekannten „Emilio“, der von Paul Bonacci beschrieben wurde.

Am 5. September 1982 wurde der zwölfjährige Johnny Gosh auf dem Parkplatz eines Einkaufszentrums in West Des Moines, Iowa, während seiner morgendlichen Runde Zeitungen austragen entführt und blieb danach spurlos verschwunden.[⁵] Jahre später enthüllte der ebenfalls entführte und sexuell missbrauchte Paul Bonacci in einem Interview mit dem Privatdetektiv Ted Gunderson, dass er als Kind direkt an Goshs Entführung beteiligt gewesen war, indem er ihn als Köder in die Hände seiner pädophilen Entführer gelockt hatte.

Die Eltern John und Noreen haben sofort bemerkt, das etwas nicht stimmt, da sich Leute bei ihnen beschwerten, sie hätten keine Zeitung bekommen. Der Zeitungswagen wurde herrenlos aufgefunden. Johnny’s Hund ist allein nach Hause gelaufen. Die Eltern erstatteten sofort Anzeige. Die Polizei wiegelte ab. Ganz im Gegenteil: Der Polizeichef Orval Cooney boykottierte die Suche und beschimpfte die Eltern. Das später eingeschaltete FBI konnte ebenfalls kein Verbrechen feststellen.

Eulice Washington ∞

Bereits 1985 stand die junge Eulice (Lisa) Washington im Mittelpunkt einer Untersuchung von Andrea L. Carener vom Sozialamt des US-Bundesstaates Nebraska. Die Untersuchung wurde eingeleitet, weil Lisa und ihre Schwester Tracey immer wieder von ihren Pflegeeltern Jarrett und Barbara Webb wegliefen. Anfangs zögerten die beiden Mädchen aus Angst vor weiteren Strafen, Informationen preiszugeben. Schließlich erzählten sie jedoch eine bemerkenswerte Geschichte, die später von anderen Kindern bestätigt wurde, die ebenfalls bei den Webbs in Pflege gewesen waren.[³][⁸]

Paul Bonacci ∞

Während seiner Haftstrafe wegen Meineids wurde Bonaccis Aussage durch eine unglaubliche Geschichte zusätzlich untermauert, die sich als einer der berüchtigtsten Entführungsfälle des Landes herausstellte. Im Juli 1991, kurz nach Abschluss des Urteils gegen Alisha Owen, verbreitete sich in Iowa die Nachricht, dass Paul Bonacci im Fall des Verschwindens von Johnny Gosch ausgesagt hatte.

1999 (5. Februar) – Vor dem US-Bezirksgericht in Lincoln, Nebraska, fand eine Anhörung im Fall Paul A. Bonacci gegen Lawrence E. King statt. In diesem Zivilprozess behauptete Bonacci, von King rituell missbraucht worden zu sein. King sei Teil eines landesweiten Pädophilenrings gewesen, der Verbindungen zu einflussreichen Politikern in Washington sowie zu Teilen des US-Militärs und der Geheimdienste unterhielt. Drei Wochen nach der Anhörung, am 27. Februar, ordnete Richter Warren K. Urbom an, dass Lawrence King Bonacci eine Million Dollar Schadenersatz zahlen müsse.

Alisha Owen ∞

Alisha Owen wurde wegen Meineides zu neun bis 25 Jahren Haft verurteilt, zehn Jahre länger als King für die Plünderung seiner Franklin Credit Union um 40 Millionen Dollar. Diese harte Strafe für Owen sollte alle anderen Opfer, die ans Reden denken könnten, abschrecken.

Die toten Zeugen ∞

Gary Caradori ∞

Im Juli 1990 starben der vom Franklin-Ausschuss beauftragte Privatdetektiv Gary Caradori und sein achtjähriger Sohn bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Chicago. Das Flugzeug explodierte über Aurora, Illinois, und riss Caradori und seinen achtjährigen Sohn in den Tod. Einem Augenzeugen zufolge sah er kurz vor der Explosion einen Lichtblitz. Senator Loran Schmit (Caradoris Bruder?) vermutete Fremdverschulden, doch die Ermittler konnten (oder wollten/durften) dies nicht beweisen. Die genaue Absturzursache ist bis heute ungeklärt.[⁶]

Kurz vorher rief Caradori Senator Loran Schmit aus Chicago an und teilte ihm mit, er habe den entscheidenden Beweis gefunden. Caradori sagte Schmit, er werde noch in derselben Nacht mit seinem Sohn in seinem Privatflugzeug von Chicago zurück nach Lincoln, Nebraska, fliegen.[⁷]

Kathleen Sorenson ∞

Pflegemutter, die eine Reihe von traumatisierten Kindern betreut hat. Zwei der Kinder, Nelly und Kimberly sind von den Adoptiveltern Jarrett und Barbara Webb geflohen. Jarrett saß im Aufsichtsrat der Franklin Credit Union, und Barbara war eine Cousine ersten Grades von King.

1989 gab sie einem christl. Fernsehsender ein Interview, in dem sie über ihre Erfahrungen mit den traumatisierten Kindern sprach. Kathleen Sorenson starb im Oktober 1989, kurz nach der Ausstrahlung dieses Berichts. Auf einer langen Landstraße auf dem Rückweg zu ihrem Haus geriet ein entgegenkommendes Auto auf die Gegenfahrbahn und verursachte einen Frontalzusammenstoß. Sowohl die junge Fahrerin, die sie angefahren hatte, als auch ihr Ehemann waren wegen Tierquälerei polizeilich bekannt.[⁸][⁹]

Troy Boner ∞

Obwohl Troy Boner untertauchte und mehrere Jahre lang nichts von ihm zu hören war, tauchte er später in einem Krankenhaus in New Mexico auf und behauptete, die Peiniger aus Franklin seien hinter ihm her. Er wurde sofort aufgenommen und sediert. Am folgenden Tag wurde er tot in seinem Krankenzimmer aufgefunden.

Shawn Boner, Troys Bruder, wurde kurz nach Troys geplanter Zeugenaussage vor Gericht mit einem Kopfschuss aufgefunden.[⁶][⁹]

Bill Baker ∞

Geschäftspartner von Lawrence E. King Jr., der in Pornografiegeschäfte verwickelt war und 1989 an einer Schusswunde starb. Wurde als Selbstmord eingestuft.[⁶][⁹]

Craig Spence ∞

Einflussreicher Lobbyist in Washington D.C., der Politiker erpresste. Er hatte sein Anwesen in Washington D.C. verwanzt, um Orgien und pädophile Aktivitäten aufzuzeichnen. Zeitweise war er auch Korrespondent für ABC News.[¹⁰] Am 10. November 1989 wurde er tot im Bostener Ritz Carlton in Zimmer 429 aufgefunden.

Craig Spence kannte Lawrence King gut. Mehrere der minderjährigen Prostituierten aus Omaha sagten aus, sie seien mit King in Privatflugzeugen nach Washington, D.C. gereist, um an politischen Veranstaltungen teilzunehmen, denen Sexpartys folgten. King und Spence hatten vieles gemeinsam. Sie waren nicht nur beide Aktivisten der Republikanischen Partei, sondern betrieben auch gemeinsam ein Bordellgeschäft, das Prostituierte für die Washingtoner Elite vermittelte.

Charlie Rogers ∞

Rogers, der als homosexueller Partner von Larry King galt, gab an, in den Tagen vor seinem Tod um sein Leben gefürchtet zu haben. Ihm wurde mit einer Schrotflinte der Kopf weggeschossen; der Tod wurde als Selbstmord eingestuft.

Dokumentation ∞

The Conspiracy of Silence

1993 reiste ein Filmteam von Yorkshire Television aus Großbritannien nach Omaha, Nebraska, um eine Dokumentation über einen Pädophilenring zu drehen. Das Projekt wurde vom Discovery Channel finanziert und sollte 1994 in Großbritannien und ein Jahr später in den USA ausgestrahlt werden. Zu ihrem Entsetzen deckten die Filmemacher einen landesweiten, weitverzweigten Ring auf, der Kinder an wohlhabende und politisch einflussreiche Kreise vermittelte, um sie sexuell zu missbrauchen, mit Drogen zu handeln und zu erpressen.Die ursprünglich für Mai 1994 auf dem Discovery Channel geplante Dokumentation „Conspiracy of Silence“ wurde aufgrund massiven Drucks hochrangiger Politiker in letzter Minute abgesetzt. Einige sehr einflussreiche Personen haben interveniert. Die Leute beim Discovery Channel haben wohl kalte Füße bekommen. Die Filmrechte wurden aufgekauft, alle Kopien vernichtet. Eine Kopie wurde Gary Caradori zugespielt. Diese fand ihren Weg ins Internet.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] Franklin child prostitution ring allegations, en.wikipedia
[²] Lawrence E. King Jr., en.wikipedia
[³] Webster Tarpley: George Bush- Die unautorisierte BiografieKapitel 21: Omaha
[⁴]
[⁵] The American Conservative: The Child Sex-Trafficking Scandal America Forgot (05.09.2020)
[⁶] Grokpedia: Suspicious Deaths and Procedural Irregularities (Verdächtige Todesfälle und Verfahrensunregelmäßigkeiten)
[⁷] franklincase.org über archive.org: Zeitungsartikel des Omaha World – Herald vom 12. Juli 1990
[⁸] Want to know: Kathleen Sorenson’s Key Testimony of Child Sex Abuse (keine Lektüre für empfindliche Gemüter)
[⁹] archive.org: wikispooks, Liste der Toten aus dem Franklin-Umfeld,Suspicious Deaths Tied to the Franklin Cover-Up, aus dem Buch von John DeCamp „The Franklin Cover-up“
[¹⁰] UPI (United Press International), Ken Franckling, 12.11.1989: Craig Spence, Capitol Hill scandal figure, found dead

↑ Is It Time To Reopen The Franklin Child Prostitution Case After Epstein Revelations? auf zerohedge, 21.02.2026
↑ John W. DeCamp tot (hinter Paywall) (auf archive.org)
↑ Video Conspiracy Of Silence: „The Franklin Scandal“ 1993 (FULL DOCUMENTARY) (Altersbeschränkung)
↑ Das Buch The Franklin cover-up : child abuse, Satanism, and murder in Nebraska von John W. DeCamp auf arcive.org
↑ Video The Franklin Conspiracy – The Satanic Trafficking Cult America Forgot
↑ Sehr langer und ausführlicher Artikel zum Thema
↑ Sekten: Sexueller Missbrauch von Kindern US-Regierung in Sekten und Kindesmissbrauch verwickelt
↑ Diskussionsstrang auf Reddit, hier noch einer
↑ ISSTD News: Interview mit Nick Bryant, dem Autor des Buches „Der Franklin Skandal“
↑ voxfux.com: HOMOSEXUAL CHILD PROSTITUTION RING, Archiv von Zeitungsartikeln von 1989 bis 1997
↑ Tim King, Salem-News.com: America’s Greatest Child Sex Scandal: Boys Town in Lincoln, Nebraska
↑ Taboodada: Boystown, The White House & the Devil

Stichwörter ∞

  1. Organisierter Kindesmissbrauch
  2. Kinderhandel
  3. Savile, Jimmy
  4. Dutroux-Affäre
  5. The Franklin Cover up
  6. Michael Aquino[doesn’t exist]

BCCI

Die Bank of Credit and Commerce International (BCCI) war eine 1972 von dem pakistanischem Finanzier Agha Hasan Abedi gegründete internationale Großbank. Sie wurde aufgrund ihrer Verwicklung in verschiedene Verbrechen auch ‚BANK OF CROOKS AND CRIMINALS‘ (BANK DER GAUNER UND KRIMINELLEN) genannt. Die Bank war in Luxemburg registriert und hatte ihre Hauptsitze in Karachi und London. Ein Jahrzehnt nach ihrer Eröffnung verfügte die BCCI über mehr als 400 Filialen in 78 Ländern und ein Vermögen von über 20 Milliarden US-Dollar und war damit die siebtgrößte Privatbank der Welt.[¹]

Ermittler in den Vereinigten Staaten und Großbritannien stellten fest, dass die BCCI „absichtlich gegründet wurde, um eine zentralisierte regulatorische Überprüfung zu vermeiden, und in großem Umfang in Ländern operierte, in denen das Bankgeheimnis gilt. Ihre Angelegenheiten waren außerordentlich komplex. Die Angestellten waren hochentwickelte internationale Bankiers, deren offensichtliches Ziel es war, ihre Angelegenheiten geheim zu halten, Betrug in großem Umfang zu begehen und einer Entdeckung zu entgehen.“[²]

Inhalt [hide]

Zeitleiste ∞

  • *1972: Gründung der Bank durch Agha Hasan Abedi. Die BCCI wurde mit einem Kapital gegründet, das zu 25 % von der Bank of America und zu 75 % von Scheich Zayed bin Sultan Al Nahyan, dem Herrscher von Abu Dhabi in den Vereinigten Arabischen Emiraten, stammte.
  • *1973: 19 Filialen in 5 Ländern
  • *1974: 27 Filialen
  • *1976: 108 Filialen (das Vermögen ist von 200 Millionen US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar angestiegen)
  • *1980: mehr als 150 Filialen in 46 Ländern. Das Vermögen ist auf über 4 Milliarden US-Dollar angestiegen.
  • *1982: 15 Investoren aus dem Nahen Osten kaufen Financial General Bankshares, eine große Bankholdinggesellschaft mit Sitz in Washington, D.C. Alle Anleger waren Kunden der BCCI, aber die Fed erhielt die Zusicherung, dass die BCCI in keiner Weise in die Verwaltung des Unternehmens involviert sein würde, das in First American Bankshares umbenannt wurde. Um die Bedenken der Regulierungsbehörden zu zerstreuen, wurde Clark Clifford, Berater von fünf Präsidenten, zum Vorsitzenden von First American ernannt.
  • *1985: Im Oktober 1985 ordneten die Bank von England und das Monetary Institute of Luxembourg (die luxemburgische Bankenaufsichtsbehörde) an, dass die BCCI in einen einzigen Buchhalter umgewandelt werden sollte, da sie über die gemeldeten Verluste der BCCI auf den Rohstoff- und Finanzmärkten beunruhigt waren.
  • *1986: Eine verdeckte Operation des US-Zolls unter der Leitung von Special Agent Robert Mazur infitriert die Privatkundenabteilung der Bank in Tampa, Florida, und deckt ihre aktive Rolle bei der Erlangung von Einlagen von Drogenhändlern und Geldwäschern auf.[³]
  • *1987: Price Waterhouse wird zum alleinigen Buchhalter der Bank ernannt.
  • *1990: Eine Prüfung der BCCI durch Price Waterhouse deckt einen unerklärlichen Verlust von Hunderten von Millionen Dollar auf.
  • *1991: Im März 1991 beauftragte die Bank of England Price Waterhouse mit der Durchführung einer Untersuchung. Am 24. Juni 1991 legte Price Waterhouse unter dem Decknamen „Sandstorm“ für BCCI den Sandstorm-Bericht vor, aus dem hervorging, dass die BCCI an „weit verbreiteten Betrügereien und Manipulationen“ beteiligt war, die es schwierig, wenn nicht gar unmöglich machten, die Finanzgeschichte der BCCI zu rekonstruieren.

  • *1992: Im Jahr 1992 wurden die US-Senatoren John Kerry und Hank Brown die Mitverfasser eines Berichts über die BCCI, der dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen vorgelegt wurde (Report to the Committee on Foreign Relations United States Senate).

Schlüsselfiguren ∞

Khalid bin Mahfouz
Osama bin Laden
Abdullah Salim Bahamdan
Sami Mubarak Baarma
James A. Baker III
George H.W. Bush
President George W. Bush
Frank C. Carlucci

Middle East Capital Group (MECG)
Binladin Group
Saudi National Commercial Bank
Harken Energy Corp.
Investcorp.

Investigativ-Recherchen ∞

Danny Casolaro war dem Geldwäsche-Konglomerat auf der Spur. Er arbeitete an einem Project namens The Octopus[draft]. Kurz vor Abschluss seiner Recherchen wurde er geselbstmordet.
Mark Lombardi hat in einem seiner Bilder die kriminellen Verflechtungen offengelegt. Auch er überlebte das nicht.

Quellen und weiterführende Hinweise ∞

[¹] BCCI (en.wikipedia)
[²] PDF-Version des Reports „…to the Committee on Foreign Relations“(Quelle: us.archive.org)

Dieses Dokument vom Dezember 1992 ist der vorletzte Entwurf des Berichts des Auswärtigen Ausschusses des Senats zur BCCI-Affäre. Nach der Veröffentlichung durch den Ausschuss drängte Senator Hank Brown, angeblich auf Geheiß von Henry Kissinger, auf die Streichung einiger Passagen, insbesondere in Kapitel 20 über „BCCI und Kissinger Associates“. Infolgedessen weicht die endgültige gedruckte Fassung des Berichts, wie sie von der Government Printing Office veröffentlicht wurde, geringfügig von der unten dargestellten digitalen Fassung des Ausschusses ab.

[³] The Express Tribune Pakistan: Robert Mazur: Der Mann hinter dem Niedergang der größten kommerziellen Errungenschaft eines Pakistaners (archive.org)
[³³][³⁴][³⁵][³⁶][³⁷][³⁸][³⁹][⁴⁰]

↑ Report to the Committee on Foreign Relations United States Senate (archive.org)
↑ Von „Spook Air“ bis zum „Lolita Express“: Die Entstehung und Entwicklung der Beziehung zwischen Jeffrey Epstein und Bill Clinton
↑