Hier ein Video, das Original-Videos zusammen geschnitten hat. Sie werden irgendwann auf allen bekannten Video-Plattformen gelöscht sein, wenn die richtigen Fragen gestellt werden. Dieses Schlüsselereignis ist noch lange nicht aufgeklärt.
PROMIS war ursprünglich eine von Inslaw entwickelte Software zur Fallunterstützung für Staatsanwälte. Sie konnte in verschiedenen Datenbanksystemen unter verschiedenen Betriebssystemen Daten verknüpfen und dadurch in Profilen von beteiligten Personen zusammen führen. Der Name setzt sich zusammen aus Prosecutors Management Information System. Später wurde sie dazu eingesetzt, politische Gegner zu verfolgen, Geldflüsse in Banken zu kontrollieren und ausländische Regierungen auszuspionieren.
Die ersten Entwicklungen erfolgten Mitte der 70’er, als Inslaw noch das gemeinnützige Institut „Institute for Law and Social Research“ waren mit Unterstützung der Law Enforcement Assistance Administration (LEAA). Die ersten Versionen waren 16bit-Versionen von PROMIS und waren aufgrund der Unterstützung durch die LEAA Public Domain. Als die LEAA aufgelöst wurde, wandelte Hamilton sein Institut in ein gewinnorientiertes Unternehmen um. Daraufhin entwickelte er die PROMIS-Software auf eigene Kosten eine 32-Bit-Version weiter für verschiedene Betriebssysteme, insbesondere VAX/VMS, Unix, OS/400 und (in den 1990er Jahren) Windows NT. [¹]
Über seine Anwälte schickte Hamilton dem Justizministerium einen Brief, in dem er die Entscheidung seines Unternehmens darlegte, mit dem erweiterten PROMIS in die Privatwirtschaft zu gehen. In dem Brief wurde das DOJ ausdrücklich aufgefordert, auf alle Eigentumsrechte zu verzichten, die es an der erweiterten Version beanspruchen könnte. In einer Antwort vom 11. August 1982 schrieb ein Anwalt des Justizministeriums: „In dem Maße, in dem andere Verbesserungen (über die gemeinfreien PROMIS hinaus) von Inslaw privat finanziert wurden und nicht im Rahmen eines Vertrags oder einer anderen Vereinbarung an das Justizministerium geliefert werden sollten, kann Inslaw alle Eigentumsrechte geltend machen, die es möglicherweise hat.“ Arnold Burns, damals stellvertretender Justizminister, stellte die Position des Justizministeriums in einer inzwischen kritischen Aussage von 1988 klar: „Unsere Anwälte waren davon überzeugt, dass die Anwälte von Inslaw die Klage vor Gericht aufrechterhalten konnten, dass wir auf diese [Eigentums-] Rechte verzichtet hatten.“ [²]
Das Justizministerium gab eine Kopie der 32bit-Version an die CIA weiter. Diese beauftragte die Sicherheitsfirma Wackenhut mit der Programmierung einer Hintertür für PROMIS, die es den Geheimdiensten gestatten würde, alle Rechner, auf denen die Software installiert war, zu übernehmen. Wackenhut wiederum engagierte Michael Riconosciuto und beauftragte ihn damit, diese Hintertür zu programmieren. Die Arbeiten wurden in einer Einrichtung im Cabazon Indianerreservat in Indio, Kalifornien, durchgeführt. Eine weitere Modifikation fand in Little Rock, Arkansas, statt, um die PROMIS-Software für die Verwendung durch Banken anzupassen.[³]
[¹] The Promis implementation contract en.wikipedia.org
[²] Wired Artikel vom 01.01.1993 (archiviert)
[³]
[⁴] WaPo, 13.06.1992
[³²] [³³][³⁴][³⁵][³⁶][³⁷][³⁸][³⁹]
[⁴⁰][⁴¹] [⁴²] [⁴³][⁴⁴][⁴⁵][⁴⁶][⁴⁷][⁴⁸][⁴⁹]
[⁵⁰][⁵¹] [⁵²] [⁵³][⁵⁴][⁵⁵][⁵⁶][⁵⁷][⁵⁸][⁵⁹]
[⁶⁰][⁶¹] [⁶²] [⁶³][⁶⁴][⁶⁵][⁶⁶][⁶⁷][⁶⁸][⁶⁹]
↑
↑
↑
Wieder eine von diesen Verschwörungstheorien, die sich bewahrheitet haben….
Übersetzung eines Artikels von Martin Armstrong
08. Januar 2025
Psychologische Kriegsführung ist weitaus wirkungsvoller als Kugeln. Die Regierung untersucht seit Jahrzehnten Methoden der Gehirnwäsche. Die vielleicht berüchtigtsten Studien fallen unter das MKUltra-Programm, das die CIA von 1953 bis 1964 an ahnungslosen Opfern durchführte, die nicht wussten, dass sie an einer brutalen Studie teilnahmen. Die MKUltra-Experimente blieben geheim, nachdem CIA-Direktor Richard Helms und der langjährige MKULTRA-Chef Sidney Gottlieb den Großteil der Beweise vernichtet hatten. Allerdings werfen neu freigegebene Dokumente Licht auf die extremen Menschenrechtsverletzungen der US-Regierung.
MKULTRA wurde 1953 mitten in der Zeit des Kalten Krieges gegründet. Die US-Regierung wollte angeblich Taktiken zur Gedankenkontrolle studieren, von denen sie glaubte, dass die Regierungen der Sowjetunion und Chinas sie bereits beherrschten. Darüber hinaus interessierte sich die CIA für die Experimente, die Nazis während des Zweiten Weltkriegs an Menschen in Konzentrationslagern durchführten. Die Operation Paperclip war der Auftakt zu MKUltra (siehe Frank Olsen) und begann 1945, als die CIA mit der Untersuchung der Folter- und Gehirnwäschemethoden des Dritten Reiches begann. Tatsächlich wurden 1.600 Nazi-Wissenschaftler von der US-Regierung rekrutiert und ermutigt, ihre Arbeit an amerikanischen Bürgern fortzusetzen. Diese Wissenschaftler untersuchten auch Möglichkeiten zur Durchführung biologischer Kriegsführung durch den Einsatz von Beulenpest als Waffe. Es gab andere Studien wie das Projekt Artichoke und Bluebird, die durchgeführt wurden, bevor die CIA das berüchtigte MKUltra-Experiment entwickelte.
In Bearbeitung / Work in progress
Am 19.April 1995 um 09:02 Uhr explodierte in Oklahoma City das Alfred P. Murrah Federal Building. Es starben 168 Menschen und 680 Menschen wurden verletzt. Es war bis dahin der größte Terror-Anschlag in den USA bis zu 9/11[doesn’t exist]. Es wurde mehr als ein Drittel des Gebäudes zerstört, das später abgerissen werden musste.[¹] Die Explosion zerstörte oder beschädigte 324 weitere Gebäude und verursachte einen geschätzten Schaden von 652 Millionen US-Dollar.
Als offizielle Täter wurden schnell Timothy McVeigh und Terry Nichols ausgemacht. Innerhalb von 90 Minuten nach der Explosion wurde McVeigh vom Oklahoma Highway Patrolman Charlie Hanger angehalten, weil er ohne Nummernschild gefahren war, und wegen illegalen Waffenbesitzes festgenommen. Forensische Beweise brachten McVeigh und Nichols mit dem Angriff in Verbindung; Nichols wurde verhaftet und innerhalb weniger Tage wurden beide angeklagt. Michael und Lori Fortier wurden später als Komplizen identifiziert. McVeigh und Nichols nannten das Vorgehen der Bundesregierung gegen das Branch-Davidian-Gelände bei der Belagerung von Waco im Jahr 1993 als Grund dafür, dass sie den Bombenanschlag auf Oklahoma City verübten.
McVeigh hatte einen Ryder-Mietlastwagen voller Sprengstoff, den er vor dem Gebäude geparkt hatte, zur Explosion gebracht.
Das Alfred P. Murrah Bundesgebäude beherbergte Büros der Sozialversicherungsbehörde, des US-amerikanischen Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, des US-Geheimdienstes, des Beratungszentrums für berufliche Rehabilitation des Department of Veterans Affairs, der Drug Enforcement Administration (D.E.A.) und behörde für Alkohol, Tabak und Schusswaffen (ATF). Es enthielt auch Rekrutierungsbüros für das US-Militär. Dort arbeiteten etwa 550 Mitarbeiter. In dem Haus gab es auch „America’s Kids“, eine Kindertagesstätte.[²]
Innerhalb kürzester Zeit (innerhalb einer Stunde) wurde bekannt gegeben, dass es eine „Autobombe“ gegeben hatte, die möglicherweise mit einer explosiven Mischung aus Ammoniumnitrat und Heizöl gefüllt war.
Die offizielle FBI-Untersuchung, bekannt als „OKBOMB“, umfasste 28.000 Interviews, 3.200 kg Beweise und fast eine Milliarde Informationen.[³] Als das FBI McVeighs Haus durchsuchte, fanden sie eine Telefonnummer, die sie zu einer Farm führte, auf der McVeigh Vorräte für den Bombenanschlag gekauft hatte.
Buddy Youngblood
Jack Colvert, Jackie Majors und Buddy Youngblood waren an diesem Morgen ebenfalls im Murrah Building gewesen. Jeder sah Mike Loudenslager nach dem Bombenanschlag lebend und gesund. Sie sind alle tot.
[¹] Oklahoma City bombing en.wikipedia
[²] Warum die Kinder? Newsweek vom 30.04.1995
[³] Oklahoma City Bombing FBI.gov
[⁴]
[⁵]
[³⁷][³⁸][³⁹]
[⁴⁰][⁴¹] [⁴²] [⁴³][⁴⁴][⁴⁵][⁴⁶][⁴⁷][⁴⁸][⁴⁹]
[⁵⁰][⁵¹] [⁵²] [⁵³][⁵⁴][⁵⁵][⁵⁶][⁵⁷][⁵⁸][⁵⁹]
[⁶⁰][⁶¹] [⁶²] [⁶³][⁶⁴][⁶⁵][⁶⁶][⁶⁷][⁶⁸][⁶⁹]
↑ https://rense.com/general11/unresolved.htm
↑ Pensionierter militärischer Sprengstoffexperte: Geschichte mit der „Düngemittel-LKW-Bombe“ ist Quatsch, orwelltoday.com
↑ https://www.the-office.com/okc-witnesses.htm
↑ http://www.whale.to/c/oklahoma_city_bombing65t.html
↑ https://www.the-office.com/disclosureproject-1.htm
↑ https://covertactionmagazine.com/2022/04/19/oklahoma-city-bombing-was-timothy-mcveigh-a-patsy-in-a-sinister-black-flag-operation/
↑ https://www.americanfreepress.net/html/federal_murder.html
↑ https://www.serendipity.li/more/ok_bomb.html
↑ https://web.archive.org/web/20110920223809/http://www.questionsquestions.net/docs0212/0322_okc.html
↑ https://www.brasscheck.com/OKBOMB/
↑ https://original.antiwar.com/scott/2010/04/18/murder-lies-and-the-oklahoma-city-bombing/
↑ Im Verborgenen: Die Wahrheit über Timothy McVeigh und den Bombenanschlag auf Oklahoma City, Winterwatch.net
↑ Photos von der Sprengung des Gebäudes, von Lisa Ghariani
Zur Erinnerung daran, dass die Systempresse schon lange so ist, wie sie ist.
Übersetzung eines Artikels von Robert Parry auf consortiumnews
13. Dezember 2004
Im Jahr 1996 schrieb der Journalist Gary Webb eine Reihe von Artikeln, die eine längst überfällige Untersuchung eines sehr dunklen Kapitels der jüngsten US-Außenpolitik erzwangen – den Schutz der Kokainhändler durch die Reagan-Bush-Regierung, die in den 1980er Jahre unter dem Deckmantel des nicaraguanischen Kontrakriegs operierten.
Für seine mutige Berichterstattung bei den San Jose Mercury News zahlte Webb einen hohen Preis. Er wurde von Journalistenkollegen der New York Times, der Washington Post, der Los Angeles Times, der American Journalism Review und sogar der Zeitschrift Nation angegriffen. Unter diesem Mediendruck verkaufte sein Redakteur Jerry Ceppos die Geschichte und degradierte Webb, was dazu führte, dass er die Mercury News verließ. Sogar Webbs Ehe ging in die Brüche.
Am Freitag, dem 10. Dezember, wurde der 49-jährige Gary Webb tot aufgefunden. Offenbar hatte er Selbstmord begangen und erlitt eine Schusswunde am Kopf.
Was auch immer die Einzelheiten von Webbs Tod sein mögen, die amerikanische Geschichte schuldet ihm eine große Schuld. Obwohl Webbs Contra-Kokain-Serie von einem Großteil der nationalen Nachrichtenmedien verunglimpft wurde, löste sie interne Untersuchungen der Central Intelligence Agency und des Justizministeriums aus, die bestätigten, dass zahlreiche Contra-Einheiten und mit Contra-Kontakten verbundene Personen in den Drogenhandel verwickelt waren. Die Untersuchungen zeigten auch, dass die Reagan-Bush-Regierung die Ermittlungen zu diesen Verbrechen aus geopolitischen Gründen vereitelte.
Unbeabsichtigt deckte Webb auch die Feigheit und das unprofessionelle Verhalten auf, die Mitte der 1990er Jahre zu den neuen Markenzeichen der großen US-Nachrichtenmedien geworden waren. Die großen Nachrichtenagenturen waren immer einem spannenden Skandal auf der Spur – dem O.J. Der Simpson-Fall oder der Monica-Lewinsky-Skandal – doch die großen Medien konnten sich nicht mehr mit schweren Staatsverbrechen auseinandersetzen.
Selbst nachdem der Generalinspekteur der CIA 1998 seine Ergebnisse veröffentlicht hatte, konnten die großen Zeitungen weder das Talent noch den Mut aufbringen, dem amerikanischen Volk diese außergewöhnlichen Regierungsgeständnisse zu erklären. Auch entschuldigten sich die großen Zeitungen nicht für ihre unfaire Behandlung von Gary Webb. Als Vorgeschmack auf die Inkompetenz der Medien, die es fünf Jahre später nicht schaffen würden, George W. Bushs Argument für einen Krieg mit dem Irak in Frage zu stellen, verheimlichten die großen Nachrichtenorganisationen das Geständnis der CIA effektiv vor dem amerikanischen Volk.
Die New York Times und die Washington Post kamen nie weit über die „Zusammenfassung“ der CIA hinaus, die versuchte, die Erkenntnisse von Generalinspekteur Frederick Hitz bestmöglich zu interpretieren. Die Los Angeles Times schrieb nach der Veröffentlichung des letzten Bandes des CIA-Berichts nicht einmal mehr einen Artikel, obwohl sich Webbs erster Artikel auf mit den Kontras in Verbindung stehende Kokainlieferungen nach Süd-Zentral Los Angeles konzentriert hatte.