DIE MODERNE SUCHE NACH SADISTISCHER FREIHEIT

Übersetzung eines Artikels von Gaius Baltar auf SubStack.

Gaius Baltar
05. Juli 2025

Sadismus ist ein immer relevanteres Thema in der modernen Gesellschaft. In den letzten Jahrzehnten haben wir Entwicklungen erlebt, die, gelinde gesagt, nicht das sind, was man in einer ‚aufgeklärten‘ Zivilisation erwarten würde. Eine davon ist das unglaubliche Ausmaß des modernen Menschenhandels, der sich auf Kinder konzentriert, mit dem Ziel von Missbrauch und Mord. Jährlich verschwinden Zehntausende oder Hunderttausende von Kindern und werden zu einer Ware für Menschen, die sie sexuell oder anderweitig missbrauchen – und töten. Ein Teil dieser Kinder wird dem globalen ‚Organspender‘-Netzwerk zur Verfügung gestellt – was bedeutet, dass sie einfach getötet werden. Viele der ‚Organspender‘ werden nicht sofort getötet, sondern misshandelt, bevor sie zu Ersatzteilen verarbeitet werden.

Der Missbrauch und der Mord an Kindern auf Völkermordniveau ist nicht das einzige sadistische Merkmal unserer Zivilisation. Unser Zeitgeist wird eindeutig zunehmend sadistisch, einschließlich Unterhaltung. Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, dass Film- und Fernsehproduktionen in den letzten zwei Jahrzehnten sadistische Themen in großem Maßstab aufgenommen haben. Heutzutage gibt es kaum noch eine Serie oder einen Film, der nicht unnötige Folter oder Demütigungsrituale oder grafische Darstellungen der Wertlosigkeit menschlicher Leben enthält. In vielen von ihnen sind die Demütigungsrituale das Hauptthema – wie im ‚Girl-Boss‘-Genre, wo der Girl-Boss meist ein spöttischer Sadist ist. Es scheint auch eine gezielte Anstrengung (von jemandem) in den sozialen Medien und auf YouTube zu geben, Kinder mit sadistischem und traumatischem Material zu überschwemmen, Beispiele sind die berüchtigten „süßen Katzen“-Videos und „Elsagate“.

Es ist schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass Sadismus und die Herabwertung des Wertes menschlichen Lebens systematisch durch Zurschaustellung und Normalisierung in die Kultur integriert werden sollen. Interessanterweise richten sich diese Bemühungen offenbar hauptsächlich an Kinder und junge Frauen.

Es gibt auch einen riesigen ‚Schutzmechanismus‘, der in unseren Gesellschaften aktiv ist, um all das unter dem Radar zu halten. Sadisten, einschließlich Pädophiler, werden an jeder Ecke geschützt. Ein aktuelles Beispiel dafür war die Reaktion der ‚Kritiker-Community‘ und der Medien auf den Film ‚Sound of Freedom‘, der 2023 veröffentlicht wurde. Der Film behandelt Kinderhandel und Pädophilie auf ziemlich verstörende Weise – und man hätte gedacht, dass er dafür gelobt würde, auf dieses ernste Thema aufmerksam zu machen. Die Antwort war stattdessen der Versuch, es mit allen möglichen Mitteln herunterzureden. Das „System“ scheint seine Pädophilen und Kindermörder sehr zu schützen.

Sadismus ist nichts Neues, aber er ist inzwischen zu einer bedeutenden kulturellen und sozialen Kraft geworden – offenbar gefördert und geschützt von unseren Eliten und der Managementklasse. Die Diskussion dieses Themas ist daher relevant – so unangenehm es auch sein mag. Also, was ist Sadismus, wer sind die Sadisten und was wollen sie?

Bevor wir weitergehen, ist es wichtig zu verstehen, dass es zwei grundlegende Arten von Sadismus gibt, die sich deutlich unterscheiden. Die beteiligten Personen sind unterschiedlich und haben unterschiedliche Motive für ihr sadistisches Verhalten. Eine Art kann als ‚psychopathischer Sadismus‘ bezeichnet werden, die andere als ’narzisstischer/soziopathischer Sadismus‘. Auch wenn er weniger relevant ist als der narzisstische Typ, beginnen wir mit psychopathischem Sadismus.

Psychopathischer Sadismus

Gewalt, die von Psychopathen ausgeübt wird, ist oft nur eine ‚Tatsache‘ – d. h. sie wird ohne sadistischen Inhalt oder Emotionen ausgeübt oder impulsiv ausgeführt, wenn die Kontrolle verloren geht. Dennoch ist Sadismus recht verbreitet und manchmal rituell. Werfen wir einen genaueren Blick auf den Mechanismus, der diese Gewalt und den damit verbundenen Sadismus hervorbringt.

Der Geist und die Denkweise eines ‚klassischen‘ Psychopathen werden von der Abwesenheit von Emotionen dominiert. Ein Psychopath hat weder ‚positive‘ Emotionen, die das Sein normaler Menschen definieren, noch ’negative Emotionen‘, die als Bremse – also als Gewissen – fungieren. Tragische Ereignisse oder Gewalt haben daher keine negativen emotionalen Konsequenzen.

Dennoch haben Psychopathen Emotionen. Während die neueren evolutionären Ergänzungen des emotionalen Systems entfernt oder unterdrückt wurden, bleiben die ältesten und stärksten Emotionen (oder Triebe) erhalten. Ein klassischer Psychopath hat Aggression, Sexualtrieb und manchmal Angst. Andere Emotionen sind einfach nicht da, obwohl einige von ihnen unter extremen Bedingungen manchmal vorübergehend aktiv werden können – was bedeutet, dass sich der Psychopath nur dann ‚lebendig‘ fühlt, wenn er Gewalt ausübt.

Das Problem hier ist, dass die neueren Emotionen – die weniger urtümlichen – als Isolierung für die urtümlichen dienen. Mit anderen Worten: Normale Menschen empfinden nicht ständig Aggression, weil andere Emotionen aktiv sind – und die Aggression überdecken. Beim Psychopathen gibt es keine Isolierung, keine Maskierung. Aggression ist ständig aktiv – es sei denn, der Psychopath ist von etwas abgelenkt – wie Arbeit, Hobbys oder intellektuellen Beschäftigungen.

Da die Urgefühle ’nackt‘ sind, muss der Psychopath Kontroll- und Bewältigungsstrategien entwickeln, um seinen Geist und sein Verhalten zu kontrollieren. Intelligente Psychopathen sind darin besser geeignet als weniger intelligente – und verlieren daher seltener die Kontrolle. Dumme Psychopathen sind eher impulsiv und brauchen weniger, um sie auszulösen. Sie sind daher viel schneller gewalttätig als die klügeren.

Die Strategien sind zweiartig: Erstens entwickeln sie eine massive ‚frontale Gehirnkontrolle‘ über die aggressiven Impulse – also ‚Selbstkontrolle‘ – die sogar Richtlinien enthalten kann, die als Ersatz für Moral gedacht sind. Zweitens gibt es Bewältigungsstrategien, die Fantasien und bestimmte Szenarien beinhalten, um die Aggression unter Kontrolle zu halten.

Der Geist eines Psychopathen kann ruhig, ja sogar gelassen sein, wenn die Dinge unter Kontrolle sind oder er von etwas abgelenkt ist. Aber wenn er sich entspannt und seinen Gedanken schweifen lässt, verwandelt sich die Ruhe oft in absoluten Aufruhr. Der Aggressionstrieb übernimmt seinen Geist und zwingt ihn ständig zu gewalttätigen Taten. Dies äußert sich in gewalttätigen Bildern, die in den Geist des Psychopathen fließen, als kämen sie aus einem Feuerwehrschlauch. Wenn keine Strategien entwickelt werden, wird der Psychopath völlig in den Wahnsinn getrieben und er verliert jegliche Kontrolle.

Die wichtigste Bewältigungsstrategie besteht darin, eine Fantasie-‚Struktur‘ oder Szenarien zu schaffen, in denen die Gewalt ausgelebt wird. Mit anderen Worten: Der Psychopath führt mentale Simulationen mit Gewalt durch, um den Trieben ein Ventil zu bieten. Das hält sie unter Kontrolle und verhindert, dass er sie auslebt. Diese Szenarien verwandeln sich jedoch manchmal in detaillierte Pläne, die dann zu Vorlagen für rituelle Gewalt werden, bei denen die Fantasien/Szenarien detailliert ausgespielt werden.

Wenn die von einem Psychopathen ausübte Gewalt Elemente aus mentalen Szenarien enthält, wird sie meist mehr als nur ‚reine‘ Gewalt. Er wird beginnen, Elemente von Folter, Demütigung und Ähnlichem anzuwenden. Mit anderen Worten: die Gewalt wird sadistisch. Manchmal werden diese sadistischen Elemente zum Kern und Ziel der Gewalt.

Psychopathie ist technisch gesehen eine angeborene Erkrankung – das heißt, Psychopathen werden so geboren. Es ist sogar technisch möglich, Psychopathie mit einem Gehirnscan zu diagnostizieren. Psychopathie kann jedoch auch durch Druck und Missbrauch entstehen, der stark genug ist, um das emotionale System des Gehirns zu schädigen oder zu zerstören. Diese ‚erworbene‘ Psychopathie ist, obwohl manchmal vorübergehend, der Realität sehr ähnlich – außer dass ‚gemachte‘ Psychopathen den Vorteil haben, sich daran zu erinnern, was Emotionen sind. Natürliche Psychopathen hingegen haben keine Vorstellung davon, was sie sind.

Das bedeutet, dass, wenn soziale Zwänge und sadistischer Missbrauch weit verbreitet sind, auch Psychopathie weit verbreitet ist. Sadismus erzeugt mit anderen Worten Psychopathen. Sadismus erzeugt daher mehr Sadismus.

Darüber hinaus werden Missbrauch und sozialer Druck zunehmend natürliche Psychopathen daran hindern, wirksame Kontroll- und Bewältigungsstrategien zu entwickeln. Das haben wir in den sechziger und siebziger Jahren in den Vereinigten Staaten gesehen, als das Land plötzlich von Serienmördern und Serienvergewaltigern überschwemmt wurde.

Kehren wir zurück zu dem am Anfang erwähnten massiven Menschenhandelsproblem. Viele der missbrauchten Kinder, die dem Tod entkommen, wachsen mit zerstörten emotionalen Systemen auf. Sie werden zu Psychopathen, die von kriminellen Organisationen oft als Folterer und Mörder benutzt werden. Das Problem des Kinderhandels und Missbrauchs sorgt daher für eine massive Anzahl von Psychopathen, die Morde und sadistische Folter als gleichbedeutend ansehen wie das Rauchen einer Zigarette. Man muss sich nur die mexikanischen Drogenkartelle und die damit verbundenen kriminellen Gruppen ansehen, um zu verstehen, wie das funktioniert.

Wir kommen nun zur eigentlichen Motivation für psychopathische Gewalt und Sadismus.

Obwohl Psychopathen zu beiläufiger Gewalt fähig sind, hat ihre ‚persönliche‘ Gewalt und der damit verbundene Sadismus eine besondere Ursache.

Emotionen variieren in ihrer Stärke, einige sind flüchtig und leicht abzutun – andere sind schwer zu widerstehen oder aufzuhalten, bevor sie ihren Zweck erfüllt haben. Aggression und Sex werden nicht umsonst als „Triebe“ bezeichnet. Beide sind schwer zu stoppen, wenn sie erst einmal losgehen.

Wenn die Kontroll- und Bewältigungsmechanismen nicht funktionieren oder die Triebe nicht irgendwie kanalisiert werden können, wird ihre fehlende Auflösung unerträglich. Das Einzige, was den Schmerz und das Chaos lindern kann, ist, danach zu handeln. Wenn der Psychopath das tut, zum Beispiel indem er jemanden tötet oder eine andere Form von Gewalt anwendet, wird sich das Gefühl/der Antrieb „auflösen“. Der Psychopath erlebt dies als massive emotionale Erleichterung und sein Geist wird für eine Weile still.

Um diese Freisetzung zu verstehen, können Sie einige dieser Chiropraktiker-Videos auf YouTube ansehen, in denen ein Patient nach Jahren des Schmerzes emotionale Entspannung erlebt – und anfängt zu weinen. Das ist ungefähr das, was einem Psychopathen passiert, wenn er eine Gewalttat begeht, insbesondere eine geplante und/oder ritualisierte.

Diese Freisetzung ist das Hauptmotiv für psychologische und körperliche Motive für wiederholte psychopathische Gewalt. Es ist auch das Hauptmotiv für sadistische Handlungen, insbesondere formalisierte/ritualisierte. Wenn wir eine große Anzahl von Psychopathen auf freiem Fuß haben, können wir mit viel ’spezialisierter‘ und ritualisierter Folter und Sadismus rechnen.

Bevor wir zu narzisstischem/soziopathischem Sadismus übergehen, ist es sehr wichtig, den Unterschied in der Motivation zwischen den beiden zu verstehen. Ein Psychopath begeht gewalttätige und sadistische Taten, um seinen Schmerz zu lindern und seinen Geist zu stabilisieren (oder weil es ihm gesagt wird), während der Narzisst/Soziopath dies rein zum Vergnügen tut. Sadismus bei einem Narzissten/Soziopathen entspricht einem Gourmand, der gutes Essen und Wein genießt, oder einem Junkie, der einen Heroin-Kick genießt. Es ist der Unterschied zwischen der Suche nach der Abwesenheit von Schmerz und der Suche nach Vergnügen.

Wenn wir Sadismus als das Genießen des Leidens und der Demütigung anderer definieren, wäre narzisstischer/soziopathischer Sadismus das echte Ding und nicht die psychopathische Version. Es hängt ganz von der Definition ab.

Narzisstischer/soziopathischer Sadismus

Die erste Aufgabe ist zu erklären, warum ich Narzissten und Soziopathen in dieselbe Gruppe einordne. Beginnen wir damit, zu beschreiben, was ein Soziopath ist.

Der narzisstische Soziopath

Obwohl der Unterschied zwischen Psychopathen und Soziopathen die meisten Psychologen zu verwirren scheint, ist er tatsächlich ziemlich klar. Um Popkultur-Beispiele zu nehmen, können wir sagen, dass Dexter Morgan ein Psychopath ist, während Tony Soprano ein Soziopath ist. Beide Figuren waren relativ gut geschrieben und eigneten sich, um den Unterschied zu demonstrieren – welcher enorm ist.

Ein ’natürlicher‘ Soziopath ist jemand, der mit beeinträchtigten ’negativen‘ Emotionen geboren wird, die psychische Konsequenzen für gewalttätiges Verhalten verursachen. Dazu gehören Schuld, Scham und Ähnliches. Gleichzeitig sind andere Emotionen im Allgemeinen aktiv, im Gegensatz zum Psychopathen. Ein Soziopath ist daher eine hochemotionale Person ohne Reue, während der Psychopath keinerlei Emotionen zeigt, einschließlich Schuld und Scham – außer den grundlegenden Trieben.

Außerdem scheint es, dass die ’negativen‘ Emotionen für die richtige Entwicklung aller anderen Emotionen notwendig sind. Mangels solchen sind Soziopathen oft emotional unreif, oberflächlich und unberechenbar. Viele von ihnen sind im Grunde wie bösartige Kinder.

Soziopathen haben das gesamte emotionale Spektrum aktiv (abgesehen von den einschränkenden negativen), was bedeutet, dass sie auch den emotionalen Aspekt der Persönlichkeit haben können. Sie können emotional aufgeladen sein oder nicht, und natürlich haben sie ein hohes oder geringes Selbstbewusstsein. Mit anderen Worten: Sie können Narzissten sein und zusätzlich zu Soziopathen – was Psychopathen eigentlich nicht sein können. Psychopathen fehlen einfach die Emotionen, die für einen echten Narzissmus notwendig sind.

Im Kontext des Sadismus besteht der Hauptunterschied zwischen einem Soziopathen und einem Narzissten darin, dass der Soziopath ein begrenztes oder kein Gewissen hat, während der Narzisst ein Gewissen hat. Um Fehlverhalten zu begehen, muss der Narzisst sein Gewissen rationalisieren, während der Soziopath das nicht tun muss. Dennoch werden narzisstische Soziopathen immer versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen, um ihr übertriebenes und selbstgerechtes Selbstmodell zu schützen – genau wie die Narzissten. Der Unterschied lässt sich darauf reduzieren: Ein Soziopath (narzisstisch oder nicht) tötet, während ein Narzisst versucht, jemanden zu manipulieren, damit er für ihn tötet.

Narzisstische Soziopathen können am extremen Ende des narzisstischen Spektrums stehen. Sie sind wahrscheinlich die bösartigsten Menschen, die man finden kann. Zum Beispiel sind geborene Pädophile im Allgemeinen narzisstische Soziopathen. Sie sind räuberisch, manipulativ und selbstgerecht – sie täuschen sich selbst, indem sie glauben, dass das, was sie tun, tatsächlich normal ist, ohne jemals Reue für den Schaden zu empfinden.

Das Wesen des narzisstischen Sadismus

Ich habe viel über Narzissmus geschrieben und möchte dieses spezielle tote Pferd in diesem Aufsatz nicht zu heftig aufgreifen. Dennoch ist eine kurze Zusammenfassung notwendig für diejenigen, die meine anderen Artikel zu diesem Thema nicht gelesen haben.

Narzissmus wird als Persönlichkeitsstörung definiert, was nicht ganz korrekt ist. Narzissmus ist eher eine kohärente Persönlichkeit als eine Abweichung oder Pathologie. Es ist das Ergebnis davon, wie das Gehirn mancher Menschen aufgebaut ist und wie es weiter in einen zunehmenden wahnhaften Zustand geriet. Narzissmus ist der angeborene Glaube, dass man anderen überlegen ist, sei es moralisch oder intellektuell, meist ohne überhaupt überlegen zu sein. Bei einem Narzissten existiert dieses ‚Selbstmodell‘ neben starkem Einfluss von Emotionen auf die Selbstwahrnehmung des Narzissten und die Wahrnehmung anderer. Kurz gesagt, diese Kombination zwingt den Narzissten, sich von seiner Überlegenheit zu überzeugen, indem er andere unterdrückt und als Belohnung eine emotionale Dosis erhält. Das schafft eine Person, die im Grunde ein ‚Unterdrückungsjunkie‘ mit einer wahnhaften Weltanschauung ist, die in erster Linie dazu dient, seine Selbstwahrnehmung und sein Verhalten zu rechtfertigen.

Ein zentraler Teil dieser Beschreibung ist der ‚Junkie‘-Teil. Wenn ein Narzisst andere herabsetzt, erlebt er eine ‚chemische‘ Belohnung, ähnlich wie bei einem Betäubungsmittel. Nehmen wir ein Beispiel, das wahrscheinlich jeder kennt.

Eine narzisstische Ehefrau stichelt und stichelt ihren Mann ständig, bis er den Verstand verliert und etwas tut, das er nicht hätte tun sollen. An diesem Punkt hat die Frau gewonnen. Sie hat eine Situation geschaffen, in der ihr Mann über sein Verhalten verzweifelt ist und sich schrecklich fühlt. Seine Situation hat ihr Macht über ihn gegeben. Danach verspürt sie ein ‚freudiges‘ Gefühl, wenn sie über die Situation nachdenkt oder ihre Macht ausübt. Ihr Mann wird im Grunde zur Quelle einer Droge für sie. Darüber hinaus verstärkt dieses Gefühl ihren Narzissmus und verschärft ihn, was sie dazu zwingt, noch drastischere Methoden anzuwenden, um eine höhere Dosis zu bekommen.

Um es einfach auszudrücken: Die Ehefrau verursacht Elend für ihren Mann zu ihrem eigenen Vergnügen. Das ist die Definition von Sadismus.

Ist Narzissmus also einfach gleichbedeutend mit Sadismus? Das hängt davon ab, wie du Sadismus definierst. Narzissmus (und der daraus resultierende Sadismus) hat ein breites Spektrum, und je schwerwiegender er wird, desto mehr ändert sich die Art des Missbrauchs. Man könnte entweder alles narzisstische Verhalten als sadistisch definieren oder einen Punkt festlegen, an dem es klar in Sadismus übergeht. Wir werden diesen Prozess bald genauer betrachten.

Dennoch bleibt die Tatsache, dass der physische und psychische ‚Belohnungsmechanismus‘ und die überlegene Denkweise hinter Narzissmus ebenfalls Sadismus motivieren. Der Motiv-Belohnungs-Mechanismus für eine leichte passiv-aggressive Manipulation, wie wir sie in drei oder mehr Ehen und Beziehungen sehen, ist im Wesentlichen derselbe wie bei der sadistischen Folter eines Kindes oder Erwachsenen. Der Unterschied liegt meist im Ergebnis und nicht im qualitativen.

Wir können mit einigermaßener Sicherheit sagen, dass nicht-psychopathischer Sadismus eine Untereinheit des Narzissmus ist.

Bevor wir weitermachen, müssen wir etwas Wichtiges im Hinterkopf behalten: Nicht alle Misshandlungen und Folter sind durch Sadismus motiviert. Damit es Sadismus ist, muss der Täter genießen, was er tut.

Das sadistische Spektrum

Narzisstisches Verhalten, das darauf abzielt, die Selbstwahrnehmung zu stärken, hat ein sehr breites Band. Seine mildesten und häufigsten Formen sind grundlegende Unterdrückung, wie das ‚Verbot‘ anderer bestimmte Dinge zu sagen oder zu tun sowie Unterdrückung/Manipulation durch passiv-aggressives Verhalten und Opfermentalität. Dieses Verhalten ist zwanghaft und muss nicht unbedingt explizit darauf abzielen, Schaden zuzufügen.

Von da an werden die Methoden jedoch immer düsterer, mit verschiedenen Arten von Manipulation, Gaslighting und unterschiedlichen Missbrauchsformen – sowohl körperlich als auch emotional. Der Zweck des Verhaltens wandelt sich von einem zwanghaften Bedürfnis, die Selbstwahrnehmung aufrechtzuerhalten, hin zur absichtlichen Schadenszufüge. Das bedeutet Folgendes:

1. Die milderen Formen des Narzissmus sind zwanghaft, und der Narzisst wird sich nicht bewusst sein, was er tut. Sogar die oben erwähnte Ehefrau merkt nicht, dass sie sich leicht sadistisch verhält.

2. Irgendwann wird sich der Narzisst bewusst, wie angenehm es ist, andere herabzusetzen. Dieses Bewusstsein wird immer wegrationalisiert, aber es ist trotzdem da. Das Ergebnis ist, dass der Narzisst aktiv beginnt, sich auf das missbräuchliche Verhalten zu konzentrieren, um die ‚chemische‘ Belohnung zu erhalten, die auf den Ego-Booster folgt. Dies führt zu einer Eskalationsspirale, in der der Missbrauch zunimmt und einfallsreicher wird.

3. Mit fortschreitender Eskalation wird sich die Art des Missbrauchs ändern. Der Missbrauch ist nun direkt mit dem ‚High‘ verbunden, das der Narzisst durch den Missbrauch erfährt – und der Narzisst ist sich dessen bewusst. Mit anderen Worten – je schwerwiegender der Missbrauch, desto größer der Rausch.

4. Dies führt schließlich zu einem expliziten Fokus darauf, Opfern Schaden zuzufügen. Was früher als ‚Menschen in ihre Schranken weisen‘ oder ‚bestrafen‘ (oder Ähnliches) galt, hat sich inzwischen zu direktem Schaden an Menschen entwickelt. Dieser Schaden kann psychisch, körperlich oder beides sein.

Dann gibt es noch die Art des sadistischen Missbrauchs. Narzissten sind emotional aufgeladene Menschen, die viel Wert auf Körperlichkeit und körperliche Empfindungen legen. Im Einklang damit sind sie auch tendenziell sexuell aufgeladener als andere. Je extremer der Narzissmus, desto körperlicher und sexueller sind sie. Das Ergebnis ist, dass der Sadismus mit zunehmender Extremität zunehmend zu körperlichem und sexuellem Missbrauch tendieren wird. Die extremsten narzisstischen Sadisten sind überwiegend sexuelle Sadisten.

Unsere Führungsklasse scheint teilweise aufgrund von Narzissmus ausgewählt zu sein, wobei extreme Gruppen an die Spitze kommen. Man würde daher viel sexuellen Sadismus an der Spitze unserer Gesellschaften erwarten. Dafür gibt es einige Hinweise.

Obwohl die oben genannten Schritte als Prozess dargestellt werden, ist es nicht immer so. Manche Menschen, darunter narzisstische Soziopathen, können in Stufe 2-3 in den Prozess eintreten und dann in Stadium 4 übergehen. Die Mehrheit der Narzissten bleibt ihr Leben lang in Stufe 1 oder geht in Stufe 2 und bleibt dort. Manche fangen in Stufe 1 an und gehen dann in Stufe 4 über. Das variiert.

Das führt zurück zu dem, was zuvor besprochen wurde, ob jeder Narzissmus per Definition Sadismus ist. Wir können dies entweder als eine Eskalation narzisstischen Sadismus vom Grundstadium zum Extrem sehen – oder als Übergang vom Narzissmus zum Sadismus. Die Wahl liegt bei dir.

Bevor wir weitermachen, ist es nur angemessen zu betonen, dass Sadismus in den Phasen 3-4 aus Sicht des Sadisten eine gewisse Logik hat. Die Tatsache, dass der Fokus nun auf Schaden liegt und mehr Schaden besseren ‚High‘ bedeutet – daraus folgt, dass dies die Präferenzen für die Opfer beeinflusst.

Der Grund, warum viele Hardcore-Sadisten (einschließlich sexueller Sadisten) Kinder bevorzugen, ist ihr Wert. Je höher der Wert des Opfers, desto größeren Schaden können Sie anrichten. Je größer der Schaden, den man anrichten kannt, desto mehr Befriedigung gibt es.

Kinder haben aus zwei Hauptgründen den höchsten Wert: Erstens sind sie unschuldig. Sie haben keine Verfehlungen, die ihren Wert herabsetzen können, im Gegensatz zu Erwachsenen. Zweitens haben sie ihr Leben vor sich. Sie können also buchstäblich um alles geraubt werden, was in einem Leben passiert. Außerdem können alle Menschen um das Kind herum, einschließlich Familie und Freunde, zerstört werden. Diese Mathematik spricht einen narzisstischen Soziopathen sehr an.

Im Allgemeinen sind Unschuld und Jugend für den toxischsten Teil des narzisstischen/soziopathischen Spektrums wie Katzenminze – denn dort kann der größte Schaden entstehen.

Das Gewissensproblem

Nun kommen wir zu den sozialen Folgen des Sadismus. Dies ist ein großes und kompliziertes Thema, das hier nur minimal behandelt wird. Es gibt jedoch ein großes Problem im Zusammenhang mit narzisstischem Sadismus, der massive Auswirkungen auf die Gesellschaft hat und schlecht verstanden wird.

Definitionen und Messungen von Narzissmus basieren auf einer ‚Theorie‘, die keine richtige Trennung zwischen Narzissten und Soziopathen/Psychopathen voraussetzt. Stattdessen sehen Psychologen diese Gruppen als teilweise ‚verschmolzen‘ und beschreiben sie anhand von Modellen wie der ‚dunklen Triade‘ oder dem ‚dunklen Quad‘. Sie ordnen sie auch unter den Begriff der äußerst unklaren ‚Antisozialen Persönlichkeitsstörung‘. Das bedeutet, dass wir, wenn diese Gruppen ‚gemessen‘ werden, nie genau wissen, was (oder wer) gemessen wird. Ich vermute, dass die meisten Forschungen, die Narzissten identifizieren sollen, tatsächlich Soziopathen und nicht Narzissten identifizieren. Dieser Mangel an Trennung und Klarheit ist äußerst wenig hilfreich, wenn es darum geht, diese ‚Zustände‘ und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen.

(Ich persönlich würde die Dark Triad- und Dark Quad-Frameworks als ‚unglaublich idiotisch‘ bezeichnen, wenn jemand fragen würde – aber das muss später noch geklärt werden.)

Das mit Abstand größte Problem für die Gesellschaft ist die Tatsache, dass Narzissten, einschließlich narzisstischer Sadisten, ein Gewissen haben. Narzissten sind keine amoralischen Menschen ohne ‚Empathie‘ oder Mitgefühl. Das bedeutet, dass es für Narzissten und narzisstische Sadisten einen ständigen Konflikt zwischen ihrem Drang gibt, anderen zu schaden, und ihrem Gewissen. Das ist es, was Narzissmus und narzisstischen Sadismus zu einer sozialen Kraft macht – wie wir sehen werden.

Das bedeutet auch, dass Narzissten, wenn sie in den Sadismus ‚abdriften‘, ihr Gewissen für sie zu einem großen Problem wird. Vieles von dem, was sie tun, sowohl persönlich als auch auf gesellschaftlicher Ebene, besteht darin, dieses Problem zu neutralisieren.

Die Grenzen der Rationalisierung und das Streben nach sadistischer Freiheit

Im Gegensatz zu Soziopathen und Psychopathen verfügen Narzissten (einschließlich narzisstischer Sadisten) über voll funktionsfähige emotionale Systeme. Genauer gesagt: Alles funktioniert, aber nicht ganz normal. Zu den Wirkungen gehören die Emotionen, die negative Folgen für amoralisches Verhalten haben – also das Gewissen.

Diese Tatsache verursacht eines der größten Merkmale des Narzissmus – nämlich die ständige Rationalisierung ihrer Handlungen und Überzeugungen. Jede böse Sache muss rationalisiert werden, denn sonst hat sie Konsequenzen für sie. Für Narzissten sind Rationalisierungen Werkzeuge, um das Gewissen zu neutralisieren und gleichzeitig die Illusion ihrer Überlegenheit aufrechtzuerhalten.

Da Narzissten zunehmend sadistisch werden, werden ihre Handlungen immer schwerer zu rationalisieren. Man kann seine Frau leicht manipulieren, aber sexuellen Missbrauch und die Ermordung eines Kindes zu rechtfertigen, ist eine andere Sache. Etwas auf dieser Ebene ist extrem schwer wegzureden.

Das ist der Grund, warum narzisstische Sadisten oft ihre Handlungen darauf beschränken, ‚Zuschauer‘ statt ‚Macher‘ zu sein. Ohne Gewissen haben Soziopathen und Psychopathen eine Freiheit, von der narzisstische Sadisten nur träumen können. Dies führt zu einer ‚Arbeitsteilung‘, bei der die Soziopathen und Psychopathen meist die Täter sind. Sie führen den Missbrauch und die Tötungen aus und machen die Missbrauchs- und Snuff-Videos – während die narzisstischen Sadisten meist die Konsumenten sind.

Für narzisstische Sadisten bedeutet Gewissen, in Knechtschaft zu sein. Es hindert sie daran, frei zu tun, was sie wollen. Ihr völliger Hass auf festgelegte Moral ist zum Teil eine Folge dieser Last, die sie tragen. Ich vermute, einige von ihnen beneiden die narzisstischen Soziopathen tatsächlich, weil sie nur ihre wahrgenommene Überlegenheit gegenüber sich selbst rechtfertigen müssen, nicht ihr Handeln.

Aber es gibt eine Methode, um die Tyrannei des Gewissens zu überwinden – und sadistische Freiheit zu erreichen.

Normalisierung als Rettung

Ein absolut zentrales Element im Narzissmus ist geringes Selbstbewusstsein (geringe Selbstbewusstheit). Das verhindert, dass der Narziss eine genaue Selbsteinschätzung abgibt – hat aber weitere Konsequenzen: Menschen mit geringem Selbstbewusstsein haben weniger wahrscheinlich als andere ein gut ausgebildetes ‚inneres‘ Moralsystem. Menschen mit hohem Selbstbewusstsein hingegen neigen dazu, eine feste Moral zu haben, die auf Tradition, Religion oder etwas basiert, das als unveränderlich gilt und nicht kompromittiert werden kann. Töten ist falsch, außer in sehr klar definierten Situationen, und das ändert sich nicht leicht mit dem Zeitgeist.

Menschen mit geringem Selbstbewusstsein neigen jedoch dazu, ihre Moral hauptsächlich auf sozialen Normen zu stützen. Mit anderen Worten: Ihre Moral kommt von außen. Wenn du die sozialen Normen änderst, kannst du ihre Moral sehr schnell verändern. Was heute unmoralisch ist (und Reue hervorruft), kann morgen moralisch sein (und keine Reue mehr hervorrufen). Wenn die ‚Gesellschaft‘ entscheidet, dass jemand nicht wirklich menschlich ist, zum Beispiel ein voll entwickeltes Baby, und daher getötet werden darf – kann das plötzlich ohne Reue geschehen. Mit anderen Worten: Reue wird von dem gesteuert, was für ‚andere‘ akzeptabel ist. Narzissten und narzisstische Sadisten lagern ihr Gewissen im Grunde an die Gesellschaft aus.

Das ist die Lösung für die Tyrannei des Gewissens, unter der narzisstische Sadisten leiden. Du reformierst einfach die Gesellschaft, um die Dinge, die du tun möchtest, akzeptabel zu machen. Wenn sie normalisiert und akzeptabel sind, wird es kein Mitgefühl geben, wenn du sie ausführst. Hier ist der Sadismus zu einer sozialen Kraft geworden. Diese Kraft ist die Suche nach Freiheit für den narzisstischen/sadistischen Teil der Gesellschaft.

Das mag etwas fantastisch klingen, aber bedenken Sie die Natur der sozialen Trends und die Geschwindigkeit, mit der sie die Gesellschaft verändert haben. Ihre extreme Natur und die fast verzweifelte Dringlichkeit, sie durchzudrücken, ist, gelinde gesagt, verdächtig. Das sind keine organischen Trends, die durch die ‚Moderne‘ hervorgerufen werden. Sie werden manipuliert und gewaltsam gedrängt.

Schauen wir uns einige Beispiele an:

Die Normalisierung des Tötens von Babys ist einer der erstaunlichsten Trends in westlichen Gesellschaften. Mehrere Länder und Bundesstaaten haben inzwischen den ‚Abbruch‘ einer Schwangerschaft bis zur Geburt genehmigt. Der nächste Schritt, der gefordert wird, ist die Erlaubnis der ‚Abbruch‘ nach der Geburt – vielleicht einen Monat oder drei Monate. Wenn das normalisiert ist, was hindert die Ausweitung auf ein Jahr oder mehr? Was hier passiert, ist, dass die Gesellschaft manipuliert wird, Kinder als Nicht-Personen zu definieren – und wenn man eines töten will, braucht man keine Reue. Das ist ein großer Schritt in Richtung Freiheit für die narzisstischen Sadisten.

Die Normalisierung der Pädophilie ist ein äußerst offensichtlicher Trend in westlichen Gesellschaften. Wir alle wollen akzeptiert werden und nicht verfolgt werden – und das gilt auch für narzisstische Sadisten und soziopathische Pädophile. Niemand ist frei, wenn er nicht von Verfolgung befreit ist, verstehen Sie. Ein weiterer großer Sprung für die Sadisten in Richtung Freiheit.

Die systematische Herabsetzung des Wertes des menschlichen Lebens ist in der Popkultur sehr sichtbar – insbesondere in Filmen und Fernsehsendungen. Viele Filme vertreten das heute als Hauptthema, ähnlich wie Wokeness BT (Before Trump) vermittelt wurde. Schauen sie sich Filme wie ‚Squid Game‘, ‚Mickey 17′ und alle Zombie-Filme als Beispiele an. Dies ist ein massives Desensibilisierungsprojekt, das darauf abzielt, die Menschen dazu zu bringen, Massenmorde und Brutalität zu akzeptieren. Das bedeutet, dass, wenn irgendetwas über den Missbrauch von Opfern von Sadismus oder ’notwendige‘ Massenmorde in die Nachrichten kommt, die Leute sich nicht einmal darum kümmern werden. Ein gutes Beispiel ist die Gleichgültigkeit der meisten Menschen gegenüber dem Massaker von Gaza. Ein weiterer Schritt in Richtung Freiheit für die Sadisten!

Die Normalisierung des beiläufigen Sadismus wurde zu Beginn dieses Essays erwähnt. Wir alle wollen unsere Freiheit in der Öffentlichkeit ausüben, ohne beurteilt zu werden, oder? Das tun auch die Sadisten. Schon wieder ein Schritt nach vorne!

An diesem Punkt denken sie vielleicht, dass die Zahl der harten narzisstischen Sadisten, Soziopathen und Psychopathen viel zu klein ist, um eine solche soziale Kraft zu erschaffen. Das ist schließlich nur eine winzige Gruppe. Oder etwa nicht?

Wir wissen nicht wirklich, wie viele es sind, da die Definitionen zur Messung ihrer Zahlen unklar sind. Eine grobe Schätzung liegt jedoch bei etwa 3 % der Bevölkerung – vielleicht bis zu 5 %. Das erzählt jedoch nicht die ganze Geschichte, denn diese Gruppe hat Beschützer, Helfer und Bewunderer unter dem narzisstischen Teil der Bevölkerung. Der Anteil dieser Menschen im Westen liegt wahrscheinlich zwischen einem Viertel und einem Drittel der Bevölkerung.

Darüber hinaus ist unsere Managerklasse von Narzissten übersättigt – was bedeutet, dass vielleicht nicht nur ein Drittel der Bevölkerung sadistische soziale Trends bevorzugt – sondern auch die meisten westlichen Regierungen.

Die Auswirkungen des Sadismus auf westliche Gesellschaften sind weit größer als nur diese Beispiele. Die Auswirkungen sind heimtückisch und subtil, aber überall. Es ist nur so, dass die Desensibilisierung wirkt, sodass wir es kaum bemerken. Sie weiter zu beschreiben würde diesen Aufsatz zu lang machen – aber vielleicht später.