Übersetzung eines Artikels auf strategic-culture.org

17. Mai 2023
von Stephen Kargaovic

Fassungslos und verwirrt ringen die Serben darum, eine Erklärung für den Schrecken zu finden, den sie gerade erlebt haben.

Das angeschlagene Serbien hat gerade noch schlimmere Schläge erlitten. Die Balkannation ist bereits durch eine Vielzahl von Psy-Operationen und anderen Angriffen traumatisiert und durchläuft nun ihren blutigen Übergangsritus zu den „westlichen Werten“. In der ersten Maiwoche kam es kurz hintereinander zu Ereignissen, die in diesem Land bisher unvorstellbar waren: zwei grausige Massenerschießungen. Einer ereignete sich in einer Grundschule in Belgrad und der andere in einem Dorf im Landesinneren, wobei jeweils mindestens acht unschuldige Menschen ums Leben kamen.

Die westlichen Länder sind gegenüber solchen Phänomenen, die in ihren Gesellschaften regelmäßig auftreten, weitgehend taub geworden. Doch nun kommen die „Werte“, die sie eifrig exportieren, ausgerechnet in Serbien zu blutigen Früchten. Früher war es ein Land, das zu Recht stolz auf seine sichere Umwelt sein konnte. Fassungslos und verwirrt ringen die Serben nun darum, eine Erklärung für den Schrecken zu finden, den sie gerade erlebt haben.

Die Verwirrung ist umso größer, als es sich bei dem Attentäter bei der Massenerschießung in Belgrad um einen vierzehnjährigen Grundschüler handelt. Seine Opfer sind Mitschüler und mehrere erwachsene Mitarbeiter der Schule. Der andere Attentäter, der willkürlich acht Dorfbewohner in einem ländlichen Gebiet etwa 100 km von Belgrad entfernt erschoss, ist ein 21-Jähriger. Es gibt kein klares Motiv, das seine Tat erklären könnte.

Das Fehlen jeglicher bekannter Veranlagung oder krimineller Gewalterfahrung bei beiden jugendlichen Massenmördern hat verständlicherweise viele Spekulationen darüber ausgelöst, was sie zu dieser Tat veranlasst haben könnte.Die bekannten Umstände beider Massenmorde schließen affektive Faktoren aus und deuten eindeutig auf ruhiges, gefasstes und geplantes psychopathisches Verhalten mit böser Absicht hin. Im Fall des vierzehnjährigen Mörders aus Belgrad wurde festgestellt, dass er seine Tat mindestens einen Monat im Voraus akribisch geplant hatte. Er hatte eine Todesliste der beabsichtigten menschlichen Ziele erstellt, bevor er die Waffe seines Vaters entwendete, um den tödlichen Plan auszuführen.

Die serbischen Medien, die gemeinsam vom Regime und seinen westlichen Kontrolleuren kontrolliert werden, hatten viel Mühe damit, die tragischen Ereignisse zu verschleiern. Balkan wäre jedoch nicht Balkan, wenn das roboterhafte und leidenschaftslose Verhalten der beiden jugendlichen Mörder nicht die Aufmerksamkeit der Kritiker auf sich ziehen würde. Hochkompetente Psychologen bestehen darauf, dass sie zahlreiche Hinweise gefunden haben, die darauf hindeuten, dass die Mörder möglicherweise nicht spontan gehandelt haben, sondern angewiesen wurden, ihre Verbrechen unter dem Einfluss von Programmen zur Gedankenkontrolle zu begehen, die allgemein unter der Bezeichnung MK Ultra zusammengefasst werden. Beobachter aus dem religiösen Bereich haben auf verräterische Verhaltensmerkmale hingewiesen, die ihrer Meinung nach auf eine dämonische Besessenheit hinweisen. Letztlich dürfte der Unterschied zwischen diesen Standpunkten eher terminologischer als inhaltlicher Natur sein.

Angesichts der prekären Lage Serbiens in der aktuellen geopolitischen Konfrontation ist die scheinbar kühne MK-Ultra-Hypothese möglicherweise weit weniger abwegig, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Der serbischen Führung wurde von der „internationalen Gemeinschaft“ eine Liste wichtiger Aufgaben vorgelegt, die sie unbedingt erfüllen muss, von der Anerkennung des Kosovo bis hin zu einer noch engeren Zusammenarbeit mit der NATO und der Verhängung von Sanktionen gegen Russland. Seine Versuche, die Einhaltung der Vorschriften zu verzögern und sich von den eingegangenen Verpflichtungen zu lösen, haben zur Anwendung heftigen Drucks in einer Vielzahl hybrider Formen geführt. Basierend auf den bisherigen Erkenntnissen gibt es keinen Grund anzunehmen, dass westliche Kuratoren, wenn es ihren Zwecken entspräche, eine Abneigung gegen die Inszenierung von Tragödien, wie sie sich in jüngster Zeit ereignet haben, ablehnen würden, wozu sie sicherlich über die technischen Mittel verfügen.

Das Verhalten des kleinen serbischen Raskolnikov, des vierzehnjährigen Schützen einer Belgrader Schule, ist ein Hinweis auf die Plausibilität genau eines solchen Szenarios. Zusammen mit seinen Kollegen beschäftigte er sich intensiv mit Videospielen, in denen das menschliche Leben bewusst und völlig abgewertet wird. Das moralisch perverse, aber sicherlich „fortschrittliche“ Klaus Schwab-Juval Harari-Universum, in dem seine zarte Psyche offenbar ohne große Einmischung seiner vielbeschäftigten Eltern geformt wurde, ließ den Jungen weitgehend ohne emotionalen oder moralischen Inhalt zurück. Er beteuerte gegenüber den psychiatrischen Fachkräften, die ihn untersuchten, ruhig, dass er die Schreie seiner Opfer genossen habe, keine Reue für seine schreckliche Missetat zum Ausdruck gebracht habe und häufig frage, wann er aus der medizinischen Haft entlassen werde, ohne sich der extremen Schwere der Gründe bewusst zu sein, warum er überhaupt da war.

Ein kluger politischer Stratege hat einmal darauf hingewiesen, dass keine Krise ungenutzt bleiben dürfe. Dementsprechend werden die serbischen Massaker durchaus politisch genutzt. In Belgrad und anderen serbischen Städten tauchen aus dem Nichts massive Protestdemonstrationen „gegen Gewalt“ auf, scheinbar ebenso „spontan“ wie die Massenerschießungen selbst. In einem zutiefst unruhigen Land politischer Konformisten, in dem Proteste gegen Brot und Butter und Fragen der nationalen Identität im Allgemeinen kaum eine Handvoll Leute anziehen, zieht ein Protest unter dem amorphen Banner „Gegen Gewalt“ seltsamerweise Zehntausende an. Abgesehen von der offensichtlichen Tatsache, dass sich gewalttätige Elemente in Serbien oder anderswo weder von rein intellektuellem Widerstand gegen ihre Schurken beeindrucken noch abschrecken lassen, stellt sich die Frage, wer in Serbien über die Ressourcen und die Infrastruktur verfügt, um die Straßen mit so viel Menschen zu füllen? Zwei Hinweise geben die Antwort auf diese Frage.

Eine davon ist die fachmännisch modulierte Inszenierung der Proteste, wenn wir über das nebulöse Organisationskonzept hinaus blicken. Der bei den Versammlungen verlesene Forderungskatalog erwähnte die Beseitigung gewalttätiger Inhalte in den Medien und forderte die Streichung der landesweiten Fernsehfrequenzen zweier Regimesender. Außerdem wurde die Entlassung eines halben Dutzend hochrangiger Regierungsbeamter gefordert. Sicherlich alles lobenswerte Ziele, aber der gezielte Ausschluss des capo di tutti capi, des Chefs, der alles kontrolliert und leitet, von der Liste ist rätselhaft. Es ist so, als würde man in Amerika eine Massenkundgebung gegen Korruption veranstalten und dabei jede Erwähnung von Brandon oder seinem Vater geflissentlich vermeiden. Daraus kann man nur schließen, dass die Zeit, den Kapodaster zu opfern, noch nicht gekommen ist, sondern dass die Proteste, die praktischerweise mit der jüngsten nationalen Tragödie in Zusammenhang stehen, eine Warnung für ihn sind, das unerledigte Geschäft zu Ende zu bringen, andernfalls. Das Ignorieren einer solchen Nachricht könnte kostspielig sein. Proteste mit zunächst vagen Abstraktionen können schnell unangenehm politisch werden. Die New York Times kann dem nachkommen, indem sie viele weitere verheerende Details preisgibt, sofern und sobald das Signal gegeben wird.

Ein weiterer Hinweis ist die Zusammensetzung der Protestorganisatoren, die sich bislang zurückhaltend verhalten haben. Der angebliche Grund für diese außergewöhnliche Diskretion ist ihr hochgesinnter Wunsch, die öffentliche Abscheu vor dem Abschlachten unschuldiger Kinder nicht zu politisieren.

Auf ihrer Liste stehen Gruppierungen wie die Demokratische Partei, die Volkspartei, die Freie Bürgerbewegung, United for Change und die Grün-Links-Front. Sie stehen alle auf derselben Gehaltsliste. Von der letzten dieser Gruppen, den Links-Grünen, hatte zuvor buchstäblich niemand etwas gehört. Es ist rätselhaft, wie eine Gruppe, die ihren Kongress in einer Telefonzelle abhalten könnte, falls noch welche vorhanden ist, und über genügend Platz verfügt, es ohne Hilfe schaffen konnte, eine so beeindruckende Präsenz auf den Straßen zu mobilisieren. Aber das ist kein Problem für uns, sondern für die Spionageabwehr.

Es gibt Hinweise darauf, dass das Regime die Botschaft versteht, dass etwas im Gange ist (es ist schwierig, eine Menge Steine ​​zu ignorieren, wenn es einen trifft), aber seine Reaktion deutet eher auf ernsthafte Unordnung als auf selbstbewusste Kontrolle in einer herausfordernden Situation hin. Sie bewies am 9. Mai in typischer Balkan-Manier ein erstaunlich schlechtes Urteilsvermögen, indem sie Milovan Brkić, Herausgeber einer erbärmlichen Zeitung mit dem treffenden Namen „Tabloid“, die für ihre halbgebildeten Tiraden bekannt ist, nervös verhaftete. Brkić ist jetzt inhaftiert, nachdem er für einen Monat in Untersuchungshaft genommen wurde. Der Vorwurf lautet, er habe sich öffentlich für die Behandlung des unmajestätischen derzeitigen Möchtegern-Monarchen Serbiens durch Ludwig XVI. ausgesprochen („ihm den Kopf abreißen“, wie er es grob ausdrückte). Videoclips bestätigen zweifelsfrei, dass die unfeine Bemerkung tatsächlich in Anwesenheit anderer (wahrscheinlich gleichgesinnter) Bürger gemacht wurde. Andererseits spricht die reflexartige Reaktion der Behörden auf den Vorfall Bände. Es deutet darauf hin, dass das unsichere Regime sich dagegen entschieden hat, als es offensichtlich die Wahl hatte, die böse Bemerkung großzügig als geschützte Rede zu ignorieren, die vielleicht in der Hitze der Leidenschaft leicht missbraucht wurde.

Welche politische Bedeutung auch immer dieser und anderen ähnlichen narrativen Kontrolloperationen in Serbien zugeschrieben wird, wenn eine respektable Regierung sich für Unterdrückung entscheidet, ist das niemals ein Zeichen von Selbstvertrauen und Stärke. Was hat ein Mann, der angeblich mehr als 250 Attentatsversuche erfolgreich überstanden hat (und dabei den altgedienten Fidel Castro mit seinen eigenen Mitteln geschlagen hat), von einem großmäuligen Boulevardredakteur zu befürchten, dessen Beschimpfungen nur wenige Leute überhaupt lesen?

Doch der eindeutige Beweis für die Unordnung in den Reihen der Regierung, die an Wahnsinn grenzt, ist zweifellos der verrückte Plan, den politisch negativen Schwingungen entgegenzuwirken, die von den aktuellen Massenprotesten ausgehen. Der Plan besteht darin, am 26. Mai in Belgrad eine gigantische Gegenkundgebung zu veranstalten, um zu zeigen, wer noch das Sagen hat, eine Massenversammlung, „wie es sie in der Geschichte Serbiens noch nie gegeben hat“. Es ist ein verrückter Plan, den sich nur ein beleidigter Narziss hatte ausdenken können.

Wenn man nervös und ängstlich ist, kann es natürlich zu einer Beeinträchtigung des Gedächtnisses kommen. Eine ähnlich großartige Booster-Kundgebung fand im Dezember 1989 in Bukarest statt. Es begann mit rhythmischem, mechanischem Jubel, ging aber bald völlig schief. Um das geplante Spektakel in Belgrad zu einem vollen Erfolg zu machen, bereitet die Regierungspartei riesige Mengen köstlicher Prosciutto-Sandwiches und Mineralwasser (wird es Perrier sein?) für die eifrigen Teilnehmer zu. Sie werden unter Androhung der Entlassung aus allen Ecken und Winkeln mit Bussen herbeigeholt, um ihre enthusiastische Loyalität und Unterstützung zu bekunden.

Aber abgesehen davon, dass die geplante Monsterkundgebung in Belgrad in einem ohnehin schon erschöpften und fragmentierten Land kriminell spaltend ist und selbst wenn man davon ausgeht, dass sie nicht in jeder Hinsicht das Ceausescu-Szenario nachbildet, wird sie per Definition ein nutzloser Flop sein. Davon hängt nichts ab. Die politische Dynamik im kolonialen Serbien ist so groß, dass keine der vielen herbeiströmenden und wild jubelnden Statisten auf der Bühne die vorherbestimmten Ergebnisse beeinflussen, geschweige denn verändern können. Sobald die Haltbarkeitsdauer abgelaufen ist, müssen Befehle von oben befolgt werden, und zwar schnell, und zwar in der Zeit, die nötig ist, um eine Zahnbürste, saubere Unterwäsche und, wenn es erlaubt ist, wie der afghanische Präsident Ghani, vielleicht etwas zusätzliches Geld einzupacken.

Es steht zur Debatte, ob die grausamen Massaker in Serbien und die darauf folgende kontrollierte Destabilisierung Teil eines integrierten Plans sind. Sicher ist, dass faire Warnungen ausgesprochen wurden und dass eine Ersatzmannschaft aus ebenso willigen Kollaborateuren in den Startlöchern wartet und hart daran arbeitet, sich zu beweisen.